终于可以静下心来，品一品《心术》。评，是不敢的。我不是剧评家，只是一只蜜。
说实话，对《心术》的期待，我和万众一样，望眼欲穿的等待一部大剧出炉，似乎此剧一出，我们身边所有涉及医疗的社会问题的解决，就指日可待一样。
再说第二句实话，看完心术，我心里是有失落的。所以我久久未作任何观后感——害怕自己不冷静的拍砖，会伤了很多蜜的心。
时间过去够久了，我现在再回头看看，已经可以理解秀波在采访中说过的，这就是一部戏剧，你不可能让它承载所有人的希望、不可能让它承载解决一切矛盾的责任。
应当相信，在创作之初，六六女士肯定是想表达某些更深刻的东西，甚至或许想要探求一些解决渠道。但是，那几乎是不可能的。按照我们每个对社会状况有基本认知的人的常识，我们知道，很多问题，特别是类似于医患矛盾之类的问题，其形成原因的复杂性，形成过程的长期性，真的不是一部喜剧就能深刻剖析、并提出圆满解决方案的。我不知道六六女士最终对自己的作品作何评价，但是我认为，或许正是因为六六知道一部顾及全面的作品是不可能实现的，所以，她才选择了一个她认为可以拿捏的角度来看医患关系。其中的爱情与喜剧成分当然有考虑电视剧的观感要求。
长时间的冷静，让我慢慢感受到了整部剧创作人员的诚意。真的，他们塑造的医生形象是医生这个行业的主流，或者，我们愿意希望这样的医生是这个行业的主流。他们提出了“信、望、爱”这个主题。我们现在的社会，不就是需要这样的道德食粮吗？如果创作人员仅仅揭露并批判医疗行业的阴暗面的话，那么，至少在一定的时间以内，我们还有几个人敢去医院看病？相信每个人都宁愿相信：大多数医生是有良知的。
在某网站的专访中，秀波也说过，每一个行业都没有对与错。或许，身处其中的从业者，他们的特性、个性、人性不同，所以让我们看到、感受到好与坏的区别。这是每个行业的共同点。通俗点说：还是好人多，坏人也不缺。
第三句实话：秀波在剧里的表现真的有点出乎我所料，我没想到他能这样放得开。不过惊喜之余，当然也知道，这种变化也正是秀波所喜欢的。尝试不同的角色，不同的表演风格，赋予角色本身应有的内涵，正是一个“戏子”的责任。
顺便说一下个人不成熟的看法：劣质医患关系的形成，绝对和社会大环境、整个社会的道德水准有密切关系。我们不应该单方面指责一名编剧、或者一部喜剧没有严厉深刻地抨击什么什么黑暗面。我们应该欣慰的是：正因为有秀波的参演，这部剧才引起了广泛的社会关注，和深刻的大讨论。社会的进步与改良，就是这样一点一滴的由观念上慢慢渗透的。作为波蜜，我们由衷的感到荣耀。
让我们共同期待，美好完善的明天。
