5月27日，微博网友又沸腾了！就”广东东莞猥亵虐杀少女凶犯获死缓”一案，遭到来自社会各界的各方质疑，对法院终判的说辞“被害人激烈反抗，才导致被告杀人”发出了“再有强奸，请勿反抗！”的“黑色幽默”式的抗议。
据报，去年11月，广东东莞理工学院，大二女生梁荣彩在教学楼厕所被同校大四男生敖翔猥亵，反抗未能逃脱，惨遭杀害。5月24日，东莞市中院一审判处凶手敖翔死缓。面对受害人家属及网友质疑，法院辩称，敖翔有自首情节，另外，“被害人激烈反抗，才导致被告杀人”。
对此，资深评论员、资深媒体人陈杰人表示：“法院这种判决理由明摆着是挑战常识和人的善良情感。其实，如果考虑到这个凶手平时性心理方面的扭曲，如果承认其存在精神上的障碍，从轻处罚还可以理解。”
周泽律师:“法院说理画蛇添足。被害人激烈反抗是从轻判处被告人的理由吗，这是什么强盗逻辑？”
报社记者，新闻评论员“大鹏看天下”: 网友的质疑很有道理，按照东莞市中院目前的逻辑，被害人如果当时不反抗，很可能会以“被害人没有反抗，这是年轻人谈恋爱，不是强奸”来判决。这位新闻评论员还表示：“该起案件的审判、宣判，均为非公开，宣判甚至直接在看守所进行，根本没有通知被害人家属到场，判完才拿到判决书。对此，法院称，被害人是学生，出于保护被害人的个人隐私考虑，法院才没有公开审理、宣判。”
对此，资深评论员、资深媒体人陈杰人表示：“法院这种判决理由明摆着是挑战常识和人的善良情感。其实，如果考虑到这个凶手平时性心理方面的扭曲，如果承认其存在精神上的障碍，从轻处罚还可以理解。”
周泽律师:“法院说理画蛇添足。被害人激烈反抗是从轻判处被告人的理由吗，这是什么强盗逻辑？”
报社记者，新闻评论员“大鹏看天下”: 网友的质疑很有道理，按照东莞市中院目前的逻辑，被害人如果当时不反抗，很可能会以“被害人没有反抗，这是年轻人谈恋爱，不是强奸”来判决。这位新闻评论员还表示：“该起案件的审判、宣判，均为非公开，宣判甚至直接在看守所进行，根本没有通知被害人家属到场，判完才拿到判决书。对此，法院称，被害人是学生，出于保护被害人的个人隐私考虑，法院才没有公开审理、宣判。”
