回复：写宝莲灯与科幻的文，有没有看？

作为SF的忠实粉丝，不得不说科幻不是那么好写的。
科幻和玄幻的最大区别就是——虚幻可以天马行空，但科幻要有一定科学理论为基础。
当然，如果你写的是给小孩子看的，比如叶爷爷的《小灵通漫游太空》，倒是可以天马行空一点，但是也不能太那啥了……
好吧，我又想起了魔幻手机——其实立意是好的，可惜严格说来……真是戴了科幻这个大帽子啊……泪奔。

国内将神话写到科幻里的也有很好的作品——印象比较深的有拉拉的《春日泽 云梦山》（摊手，我一直觉得周公那个时代就像传说一样→_→），还有写佛的（将平行空间和人工智能和佛联系在一起），……不过太久没看，不记得名字了

我超级反对扯个外星人就说自个儿写的是科幻，有木有啊！摔！！！
当年看长铗的《雏菊世界》感动到哭……有木有！！！摔！！

科幻才很难。。。。
刚才在路上，打了蛮多字的，但是手机没电了，于是。。。。白打了=。=
我一直觉得科幻小说是所有文学体裁中最难的。它和其他的小说，诗歌，散文不一样。它更注重理性的东西。我刚才说了它的幻想是在一定的现实基础上的（比神话之类要现实的多，也要受更多拘束）。一些科幻小说甚至有预言的力量——比如世界科幻小说之父凡尔纳，他在小说中很多描写，在今天早已变成了现实。在国外，很多科幻小说家同时也是科研工作者，他们会把想到的假说和未经验证的理论写成小说。比如声名在外的阿西莫夫，在写科幻小说之前就写了大量的科普作品。
但是科幻又和科普不一样，这个度真心难把握。现在比较通用的是把科幻小说分为软科幻和硬科幻，偏技术上的幻想是硬科幻，注重人物及故事和设想而技术含量不高的为软科幻。比如我刚才说的长铗的《雏菊世界》，它的基础就是在上世纪60年代英国独立研究者洛夫洛克提出的“盖亚假说”，后来由英国化学家洛夫洛克 和英国生态学家沃森1983年提出, 认为盖娅(Gaia)假说和协同进化理论并不互相排斥，当外界不需要调节时，生物有机体并不额外地调节其环境。整篇小说以主人公对白色黑色雏菊的研究，还有儿时的回忆神马的大胆假设，看的人各种伤怀。。。。尤其是主人公的结局，让人唏嘘不已。 据我所知作者本人是学地质的，也许学地质的都比较科幻。。。汗==||


　　摊手，其实我本来并不喜欢古希腊神话——因为古希腊神话中的神都很自私，但是因为当年很喜欢科幻，而很多假说神马的都喜欢用希腊神话中的神来命名——比如盖亚，就是大地女神。可能是因为大都数都是西方学术研究吧=。=。因为比较喜爱科幻我才去翻了古希腊神话的-。-，囧
其实国内的科幻界挺可怜的，真的。对比翻译的国外科幻小说，我更喜欢本土作家的创作——那种语言和文化背景的感觉是不能比的。
可是国内职业写作的科幻作家少之又少，比如我国科幻小说之父郑文光老先生“在落寞孤寂中死去”。。。。。就算现在很受追捧的大刘，当时曾经尝试过全职作家而不去做他工程师的工作，结果是经济上各种窘迫==，后来我不知道怎么样了，不过开心的是，大刘还在坚持创作~~~而他的作品《三体》已经得到越来越多的关注。
我记得有段时间国内一些玄幻作家去写科幻了。。。差点木有雷死我==，还好这种潮流很快的停了。。=。=
我一直觉得国内的科幻有很多好的作品好的题材的，我小时候看科幻的时候，都是当科普读物来的，碰到不理解的地方就去查书查资料，那种神奇震撼的感觉是现在仍然忘不了的，那时候SFW还没来，我就要跑到学校的报刊杂志室去巴巴的等。。。。。。可是那么多好的题材，却很少在影视作品中涉及，现在影视剧宁肯去搞那种雷死人不偿命的穿越，也不去搞科幻题材，实在是各种伤心。偷偷说，当时我是很期待《魔幻手机》的，因为打着中国第一部科幻电视剧的号子，可是。。。。唉。


　后来因为我很喜欢老大，看了大量的同人作品，有些标注着“科幻”什么的，实在是太雷了==，我印象深刻有个展昭的科幻，各种不和情理有木有--，还有其实你说的克隆核圌武圌器等其实都是科幻作品里早就写的烂掉的题材，如果只能想到这个。。。。我建议还是不要写==
好吧，也许是因为太喜欢了，所以我啰嗦了==
反正科幻粉丝很苦bī。　

@贺兰春
春姐，我推荐你有时间去看一下何夕的《伤心者》，我传到这里了http://pan.baidu.com/netdisk/singlepublic?fid=288711_260103354
直接下载就可以看了。
当时看哭了。强烈推荐春姐看看。