其实我也是用到这些东西才去学的
不然鬼去搞这些东西
某种程度上我也是被逼着去学的，不会的话我可以直接丢饭碗的

建议大家去看看这个帖子
http://tieba.baidu.com/p/1619686745
自动化吧里面的，关于这个行业未来需要掌握的知识

我在一家电子厂，PLC用得也不多，一个月也就用个五六个吧！有些设备看似简单，其时用PLC或者用继电器来控制还是有很大区别的。我曾经搞过一台只有4个汽缸的小设备，刚开始用继电器控制，本钱大概200左右，每个小时的产能是2.5K，后来复制一台，我用了一个FX1S-20MR的PLC来控制，本钱在800左右，每小时的产能是2.8K，机台比继电器控制那台要稳定得多，故障率也低很多，后来我把那台继电器的也改位PLC控制了。我现在做的最多的工作就是把以前那些继电器控制的老机台改为PLC控制来提高效率。

会不会有一种情况，学plc的人太多了，技校，大专，本科，需要的岗位没有那么多。物业电工，酒店电工，超市电工吸纳大量的从业者。真正需要的地方人家又需要从业经验丰富的。

那就八仙过海，各显神通啦！

绝对这种情况,学精的,高学历的有饭吃

和我标题有关？

只要学的精，用的妙，还担心这些么？

这个软件从哪弄？给个地址吧，发我邮箱839660010爱他扣扣。COM

DCS系统所有I/O模块都带有CPU，可以实现对采集及输出信号品质判断与标量变换，故障带电插拔，随机更换。而PLC模块只是简单电气转换单元，没有智能芯片，故障后相应单元全部瘫痪。

这个说来说去学这个未必干这个，超市，酒店，商场，物业小区一家家不停的开，大型设备遍地plc的工厂能一家家不停的开吗？僧多粥少，竞争激烈。plc是大型工厂的大趋势不错。一般商场，超市，物业小区不可能有大量plc设备。各有各的工作环境，活法。没必要相互嘲讽。

对各种工艺控制方案更新是DCS的一项最基本的功能，当某个方案发生变化后，工程师只需要在工程师站上将更改过的方案编译后，执行下装命令就可以了，下装过程是由系统自动完成的，不影响原控制方案运行。系统各种控制软件与算法可以将工艺要求控制对象控制精度提高。而对于PLC构成的系统来说，工作量极其庞大，首先需要确定所要编辑更新的是哪个PLC，然后要用与之对应的编译器进行程序编译，最后再用专用的机器（读写器）专门一对一的将程序传送给这个PLC，在系统调试期间，大量增加调试时间和调试成本，而且极其不利于日后的维护。在控制精度上相差甚远。这就决定了为什么在大中型控制项目中（500点以上），基本不采用全部由PLC所连接而成的系统的原因。


看了半天 我明白了 什么变频器 什么plc 都得学 想挣钱就都得会

很无聊的问题,技多不压身.自己愿意学谈何打压?
但是也请看看美国工人工作状况和我们国内工人工作状况.自动化是趋势但是有些落后点的在国内还是很大市场.先进的有人要去学落后点的也要有人会搞.

再次表示楼主太可怜太憋屈了