70-200变焦范围较小，成像质量容易保证些用来拍人像最好。。。18-200可以涵盖广角端和中长焦。。变焦范围大，所以成像质量相对就下降，一般出去玩旅游什么的 都用18-200

艹 看错了。。。

600d的机身看你的经济实力吧。小白综合各方面比副厂头好一些。

我就不说18 270变焦的感觉 怎是一个爽字了得

我的d200现在配着一颗18-200，综合实用性较强，应变能力好一些。当然画质会略下降。但是无关大雅。70-200头也不错，只是少了一段广角端而已

呵呵 18-200 一颗头足以

不好下定论 我的理念与你们不同 全看你自己 我的话完全不会用适马和腾龙的 18-200并不好,虽然18广角 但是在600D要乘以转换系数 变成20多 没算 镜头焦距相差越接近于3倍越好 70-200差多少? 18-200又差多少? 为什么说摄影穷三代 单反毁一生 干什么用就有干什么用的镜头 当然 考虑到各方面之后 全看你自己怎么选择 别人给你的只是意见 下定论的还是你自己 70-200 小小白 是恒定光圈的L标志 代表昂贵的意思有极佳的成像素质 18-200 对着头我真不是很了解 反正不是恒定光圈成像也不好 群里有镜头这些东西 你可以去看看在考虑

600D 你倒是可以选择副厂镜头 喜欢拍风景 去看看广角镜头

佳能镜头有红圈 尼康镜头有金圈 凡是带这个颜色圈的都是代表造价昂贵成像素质高的镜头！
关于成像和焦距这方面就不说了 说多了反而让你更乱 通俗点就是比如24-70为什么那么贵?70-200为什么那么贵? 恒定光圈 成像素质 24-70 24X3=72>70 相差2点 70-200 70X3=210>200 相差10点 18-55 18X3=54<55 相差1点 18-200 18X3=54<200 相差146点 这镜头3000多块钱?忘记了 自己看下吧 24-105 24X3=72<105 相差 33点 24-105与24-70 同样都是24 但1个是105另1个是70 ,24-105也包含这24-70 为什么它们有24-70贵呢? 24-105恒定光圈是4 24-70恒定光圈是2.8 再有成像素质光学问题了

我不知道你懂不懂 不懂的话 你QQ喊我 我在给你解释

有人解释了，懂了么、其实一镜走天下未必就是镜头好、

虽然不知道楼主在说什么 但是好像很牛B的样子

你们都是猴子请来的救兵吗？

那我陪个什么广角呢？别太贵又适合我机器的！副厂适马的行吗？