楼楼 给你带消息来了 哈哈哈 资深人士分析 劲爆点啊！！
上图先
来自 @仁显是仁贤 的精辟分析～～以下：
反覆看了这几张鸡血的餵食图后，觉得仁娜至少餵了池宝两次的红枣(?)或是巧克力(?)。
1.首先依背景出现的工作人员、及不会跑的大树分类，可知第1、2张为同一次餵食，第3、4张为另一次(甚至两张可能是不同次)餵食。至於哪次先哪次后，基本上不是很好分。
2.依最前面模糊化的工作人员的袖口位置(见红圆圈处)，可知第1张为较远景，第2张则拉近了镜头，这表是啥？表示第1张可能是在照相的人偶然、无心理准备下发现两人的动作，所以立马拿起相机喀嚓下来的，之后为了想拍得更清楚，就拉近了镜头且稍微从穿白衣的工作人员背后出来取景拍下第2张，亲们可见第2张中，已看不到那一整个被当前景的工作人员的手背及右下角的大婶(?)。
3.拍第3、4张时拍照者可能为了想照清楚仁娜的表情，所以，又稍微地移动了取景角度，这点一样可从那前景人袖口跟仁娜的距离可看出，另外我们可以看到后景出现了第1、2张中没有的树，这表示啥？表示这次拍照人可能是站著照的。再看看第3、4张中右下角出现的不同工作人员，可以推测这两人餵食的动作已够不同的工作人员在他们身后跑来跑去当变化背景了。
4.我私以为这几张餵食图是这样出现的：某坐著的(?)拍摄君无心玲珑眼乱飘时，赫然发现前方两人有动静，立即果断、迅速、眼明手快地拿起相机喀嚓留证，为了照的更清楚，拍摄君探出身体、拉近镜头拍下第2张，本以为大概就到此，没想到粉红餵食秀依然进行著，於是拍摄君冒著曝露自己的危险、深入敌境地探出更多的身体，甚至忘我的站了起来，拍了宝贵的第3、4张…。
5.结论：两人就算没JQ，私底下互动亦是热络、良好的！另一个结论就是我疯了~竟然为了仁显做了生平第一次的发文！真是完全地沦陷了。
上图先
来自 @仁显是仁贤 的精辟分析～～以下：
反覆看了这几张鸡血的餵食图后，觉得仁娜至少餵了池宝两次的红枣(?)或是巧克力(?)。
1.首先依背景出现的工作人员、及不会跑的大树分类，可知第1、2张为同一次餵食，第3、4张为另一次(甚至两张可能是不同次)餵食。至於哪次先哪次后，基本上不是很好分。
2.依最前面模糊化的工作人员的袖口位置(见红圆圈处)，可知第1张为较远景，第2张则拉近了镜头，这表是啥？表示第1张可能是在照相的人偶然、无心理准备下发现两人的动作，所以立马拿起相机喀嚓下来的，之后为了想拍得更清楚，就拉近了镜头且稍微从穿白衣的工作人员背后出来取景拍下第2张，亲们可见第2张中，已看不到那一整个被当前景的工作人员的手背及右下角的大婶(?)。
3.拍第3、4张时拍照者可能为了想照清楚仁娜的表情，所以，又稍微地移动了取景角度，这点一样可从那前景人袖口跟仁娜的距离可看出，另外我们可以看到后景出现了第1、2张中没有的树，这表示啥？表示这次拍照人可能是站著照的。再看看第3、4张中右下角出现的不同工作人员，可以推测这两人餵食的动作已够不同的工作人员在他们身后跑来跑去当变化背景了。
4.我私以为这几张餵食图是这样出现的：某坐著的(?)拍摄君无心玲珑眼乱飘时，赫然发现前方两人有动静，立即果断、迅速、眼明手快地拿起相机喀嚓留证，为了照的更清楚，拍摄君探出身体、拉近镜头拍下第2张，本以为大概就到此，没想到粉红餵食秀依然进行著，於是拍摄君冒著曝露自己的危险、深入敌境地探出更多的身体，甚至忘我的站了起来，拍了宝贵的第3、4张…。
5.结论：两人就算没JQ，私底下互动亦是热络、良好的！另一个结论就是我疯了~竟然为了仁显做了生平第一次的发文！真是完全地沦陷了。
