郭靖吧 关注:11,451贴子:190,457
  • 7回复贴,共1

[转帖]『仗剑天涯』 [武侠]武功差距的衡量算法兼论天龙、神雕、倚

只看楼主收藏回复

武功差距的衡量算法兼论天龙、神雕、倚天高手功力
  
  前言:脱离实战的武功修为是最不可靠的,武功最终都只是杀人的技巧。武功修为所指为对武学的认识与理解
  
  ,武功造诣则指实际的杀伤力,即武力(功力)。然而,武侠不过是YY,也只能是YY。
  
  
   武林中人武功差距的衡量算法
  
  
   在金庸武侠小说中,常出现“甲武功是乙的十倍”,“甲武功是乙的二倍”之类的话语,但这是很空洞的论
  
  断,今天我就尝试给出一个能更具体反映武宫差距的方法。
  
   @关于联手,武功差不多、武功没有什么互补性且从未联手的两人联手一般不可能发挥出其总实力之和,只
  
  有相互配合无间、心有默契或久经磨练的联手才能发挥其全部威力,完全配合无间且久经磨练甚至可达到数倍
  
  的功效。相应的二人联手是三分之二,三人联手是三分之二,四人或更多的人联手只算三人联手,为三分之二
  
  (千万记住啊,无论如何都别与武功不到自己一半的人联手,除了碍手碍脚实在是没有任何帮助,除非他只是帮
  
  你骚扰对手)(一般四个人联手已是极限了,再多人那都不叫联手了,而叫群殴,打不过你也累死你。所谓的
  
  北斗七星大阵,据我看来,有等于无,与实力没什么关系,对这些地分析也没什么帮助,这样的算法也不成立
  
  了,不适用了)。如果联手中一人主攻,其他人配合,则应是联手之力为:此人+其他人联手之力;如是纷乱无
  
  章联手,基本上与前例同。当然,比拼内力除外。
  
   @关于两手互搏,分心两用,以一敌多用处不大(认真想一想便知道),但单挑用到极致,应至少能增加0.5倍
  
  的功力,当然配合无间甚至是1倍或更高。(我最佩服的就是两手互搏,分心两用,没有太大的付出就至少能令
  
  武功增加0.5倍,牛啊,我认为这才是金庸笔下第一神功)
  
   @绝顶高手的境界:
  
   一、空灵 脱离于招式的限制,超脱、自然,如同行云流水一般;灵活而不可捉摸。
  
   二、入微 知权则当明变,明变必先入微,入微而后得体,得体则妙用生矣。
  
   三、如意 从心所欲,无不如意。
  
  
   又曾有,甲武功比乙略胜一筹(十分),而就这一筹大致需一千招才能绝对分出胜负。
   
   
   1.乔峰武功大致是慕容复的两倍左右(乔峰力敌慕容复+游坦之,甚至不敌,游坦之武功大致与慕容复相等
  
  ,而且两人的武功是互补的,这样就能产生1+1〉=2的效果,乔峰武功可能略等于2个慕容复,或2个丁春秋,2
  
  个玄慈),应与鸠摩智差不多。而鸠摩智在暴走之前,功力已略减,但还能在十余招内擒住慕容复;而且,少
  
  林寺中乔峰曾想十招内击毙慕容复,应是比较可信的。于是我得出,如果甲武功是乙的二倍,则甲应在十招左
  
  右绝对击败乙。
  
   2.玄冥二老武功与三渡难分高下,三渡可以力敌张无忌,内力武功拼个不相上下,但玄冥二老则三十余招就
  
  败于张无忌,用兵刃对付空手的张无忌,也敌不过一百招,可见说张无忌能在四十招左右绝对击败玄冥二老应
  
  该是合理的。于是得出,如果如果甲武功是乙的1.5倍,则甲应在四十招左右绝对击败乙。
  
   联合1、2,就可以得出如下公式:
  
   如果甲的武功是乙的P倍(P>=1,且这里的武功指绝对战斗力,即综合实力,武力),则甲至多用Q招就绝对击败
  
  乙(格毙或重伤),有如下公式:
    
     Q<=10/(P-1)^2
  
    并规定如下:
  
     (1) 10/(P-1)^2<3,记为3招;
     (2) 不足一招均记为一招. 
  
   注意:一般尽量取合适的基数,使得 P <= 2.83 , 即交手应在 3招 以上;对于不足3招的情况,取最低3



1楼2007-01-07 19:36回复
      
      招为准,只做范围估计,无法确定真实值,除非有其他条件。[如果武功天性相生相克,一切又当别论,例如玉女
      
      心经与全真武学.]
      
      
      
      
      
      
      天龙八部
      
      设定 萧峰为 100
      
      1、扫地僧 〉=283
      2、虚竹 200
      3、段誉 200
      4、萧峰 100
      5、天山童老、鸠摩智、萧远山、慕容博 100
      6、无涯子 100
      7、李秋水 90
      8、枯荣大师 61
      9、段延庆 55
      10、游坦之 50
      11、丁春秋 、慕容复 50
      12、玄慈 50
      13、段正明、本因 50
      14、少林其他玄字辈高僧 45
      15、本观、本相、本参 45
      16、段正纯 38
      
       萧远山、慕容博多次比拼不分上下,萧峰与慕容博拼过一次内力,两次掌力,不分上下;又与萧远山试过20
      
      多招平手,比拼过内力轻功,不分上下;鸠摩智与萧远山拼了一招,不分上下,而且从对付慕容复可看出,萧
      
      峰、鸠摩智是功力悉敌的;慕容复在十招内败于鸠摩智,而萧峰亦在少林时亦决定十招内杀之,可见其功力为
      
      50,而丁春秋、游坦之与慕容复半斤八两的;少林中虚竹与鸠摩智的对决,虚竹内力远胜鸠摩智,而且虚竹的
      
      武功只发挥一半左右的威力,则认为虚竹的功力为200问题应不大。在内力上,段誉几乎可以比肩虚竹,经念上也
      
      不相上下,段誉有六脉神剑,虚竹也有小无相功、天山系列神功,可见还是不相上下的。
      
       鸠摩智在天龙寺大显威风,而枯荣大师甚至被迫烧毁六脉神剑经,如果枯荣大师认为鸠摩智绝不可能胜过天
      
      龙寺众人的联手,他决不会烧毁六脉神剑经(祖宗遗物,是应千万珍惜的),则说明鸠摩智的功力至少与天龙
      
      寺众人联手之力相近,则可以推断如果对段正明与枯荣大师等的功力预测没错,则鸠摩智当时的功力应为
      
      337.3,而这是太不可能的,则另以可能为,本因、本参等的武功远逊于段正明,但看书上他们其实又差不多,
      
      则只有另一可能,段正明的武功肯定是高估了,从新计算可知,段正明的武功在50左右。
      
       少林山头慕容复与段正纯相斗,据当时情形看来,非得数百招难分胜败,但二人武功均未发挥到极至,特别
      
      是慕容复,当时脚下还踩着段誉,而段正纯是与南海鄂神联手,因此认为慕容复能在100招左右击败段正纯是很
      
      合理的,则段正纯的武力为38;鸠摩智练了易筋经后武功不进反退,而就是这样的鸠摩智还能与萧峰、萧远山
      
      、慕容博等难分上下,足见其实力,粗略估计天龙寺中的鸠摩智武力为108(天龙寺一战甚是奇怪,我一直不明
      
      白为什么天龙寺众人竟会舍弃精炼纯熟而有深厚造诣的一阳指而用初学乍练的六脉神剑,唯一的解释是一阳指
      
      的杀伤力有限,根据六脉神剑的原理,可以认为,六脉神剑才是一阳指的杀招,只可惜要求太高了,没有人可
      
      以练成,而不象降龙十八掌那样以攻击为主的武功;但这样联手,效果其实是1+1<<2,五人连手,实力发挥不到
      
      五分之三,极是可惜,大致可认为,本因、本参等的武功约等于段正明的,而枯荣大师其实并未参与联手共抗
      
      鸠摩智);段正明说段延庆武功比他高一筹,但打起来他能取胜,其实这未必是事实,当时段延庆不过是悲愤
      
      之语,从计算表明段正明与慕容复差不多,而慕容复逊于段延庆,而且从段延庆与段正纯的比拼,与慕容复的
      
      比拼可推出,段延庆比段正明略胜一筹,应该在55左右,而且段延庆与段正纯的比拼中可看出,段正纯难敌段
      
      延庆80招,从这推算,段延庆的功力为52,但考虑到双方都是段家子弟,彼此武功都很相类,变成了内力上的
      
      比拼,若再加上别的因素,段延庆的功力还是要再有提高的,应该在55左右,可见估计并不太过。
    


    2楼2007-01-07 19:36
    回复
      2025-11-06 15:24:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
        
         枯荣大师的武力比较难确定,因为他只出手一次,但他的武功不及鸠摩智,这是肯定的,枯荣大师大致八十
        
        岁左右,而且注意到天龙寺唯有他能练两指六脉神剑,虽然没有明确的说道本因、本参等练不了双剑,但既然
        
        没有也就认为应该练不了,问题不大,从年龄、练武年份、天资来判断,认为枯荣大师武功不弱于段延庆应不
        
        过分,而且应注意到,枯荣大师与段正明等联手之力不应该大于鸠摩智,否则这些事就不会发生,大致可认为
        
        枯荣大师的武力为61;关于本因、本参等的武力,注意到段正明是段氏俗家第一高手(不计段延庆),我趋向
        
        于认为本因方丈的武功与段正明差不多,其他三人略逊一筹,应在45左右,而且少林其他玄字辈高僧的武功也
        
        应该就是这个程度而已。
        
         扫地僧能一招杀萧远山、慕容博,则只能做范围估计,取三招,可知其功力至少为283,从另一个方面而言
        
        ,扫地僧不能在格杀萧远山的同时力拒萧峰,被萧峰击成重伤,可见扫地僧的武功也未到通神之境,内力强不
        
        过虚竹。
        
         逍遥三仙看起来很变态,实质上没那么强,估计水平与慕容博差不多;慕容博、萧远山、鸠摩智、箫峰武功不
        
        相上下,但单挑箫峰会赢,因为慕容博、萧远山、鸠摩智都有很重的内伤。
        
        
        神雕
        
        设定 裘千仞为 100
        
        1、郭靖 (两手互搏) 〉=166?(正常郭靖为145)
        2、老顽童(两手互搏) 150
        3、杨过(重剑) 145?
        4、杨过(黯然销魂) 145
        5、老四绝 132 
        6、王重阳 120
        7、金轮 (龙象般若) 110
        8、裘千仞 100
        9、小龙女 (两手互搏) 66--------------------------------?
        10、黄蓉、尼摩星、公孙止 50
        11、潇湘子、朱子柳 45 
        12、达尔巴 、伊克西 41 
        13、耶律齐 40 
        14、丘处机、瑛姑、霍都、李莫愁 36
        15、无色 33
        
         定裘千仞为100 ,很难想象16年中裘千仞武功大进,虽然不排除他从一灯处学到一点九阴真经的总纲,但我
        
        们都知道,裘千仞一直有心魔(杀了周贵妃的儿子而内疚,放不下恶念),在金庸武侠中,心魔也是阻止武功
        
        进步的要素,因此裘千仞武功纵有进境,也有限得很,根本不足以与杨过相提并论,不过这都是建立在裘千仞
        
        武功进境大小的问题上,各有各的看法吧。如果裘千仞没有从一灯处学到九阴真经总纲,那他的武功就没有理
        
        由大有进境,而从杨过与裘千仞相斗的情况来看,至少在当时,裘千仞没有学到九阴真经,这样以后能学到九
        
        阴真经的机会就很小了,而且神雕结束时提及九阴真经,并不将裘千仞包括在受益者之内,可见就书而言,至
        
        少没有任何证据证明裘千仞学到了九阴真经,不过既然朱子柳、武三通等一灯的弟子兼臣属也没有学到九阴真经
        
        ,裘千仞没有学到九阴真经就没什么奇怪的了,还有一个不可忽略的因素是裘千仞的年龄,事实上他的年龄与洪
        
        齐公差不多,顶多小五岁,则他就算学到九阴真经时也已经七十多岁了,武功是很难大有进境了。而从他与杨
        
        过相斗的情形看来,100多招他就因“年纪衰迈”,而“渐渐招架不住”,可见他的衰老甚至比东邪、南帝、老
        
        顽童更快、更致命。
        
         无法想象16年后,金轮击败他有多少是实力上的差距,恐怕更多是因为年老力衰的缘故吧。而金轮(龙象般
        
        若)与他剧斗了 1天1夜,总也得上几千招吧,而且两人都是刚猛一路的武功,的确是比较真实的实力反映,可
        
        见金轮的武功至多为110;不过考虑到金轮当时并未使出压箱神功,这样还得再考虑.(内力上,金轮可能不会输
        
        给任何人,但内力绝不是唯一的因素,论内力裘千仞其实并不会远逊于五绝,但实力上的差距与内力的差距是不
      


      3楼2007-01-07 19:36
      回复
          
          成正比的,招式、年龄、精力、反应、武学境界都能决定一个人实力)。基本上,金轮与新五绝交手,应能在
          
          250招后就可以分出高下了。
          
           杨过(黯然销魂)能够几招内击败金轮(龙象般若),考虑到当时 金轮认为胜局已定而疏忽大意,两人的
          
          功力差距可能没有计算结果那么大,但考虑到裘千仞与五绝的巨大差距(第二次华山论剑郭靖已不在裘千仞之
          
          下,但在小石屋中郭靖依然30招败于西毒,则裘千仞难敌西毒100招[原来郭靖就已能力敌裘千仞300招,但在蒙
          
          古军中三年苦练,武功精进,此时已未必在裘千仞之下了],而且裘千仞数十年来心智恍惚,是以武功进境不大,
          
          说第三次华山论剑南帝(东邪)能在100招内击败裘千仞我认为应是合理的 ,而且郭靖数十年来武功进境极大
          
          ,对上裘千仞战而胜之轻而易;第二次华山论剑时郭靖能力敌东邪、北丐300招,我认为300招已是极限,则可
          
          以推论,原郭靖=0.85个东邪(第二次华山论剑),而后神雕开始时,郭靖已能力敌西毒,可以说,当时未用左
          
          右互搏的郭靖至少不逊于西毒,但第二次华山论剑时东邪+北丐依然不敌西毒,考虑到当时的特殊情况,认为西
          
          毒等于1.1个东邪应当是合理的(单打独斗都速败于西毒,若认为西毒需1000招才能击败东邪,则亦有西毒=1.1
          
          个北丐,而实际上西毒根本不需100招就能击败东邪,因此至少有西毒〉=1.1个东邪,则此时西毒要击败裘千仞
          
          当用23招,因此认为神雕开始时西毒能在23招内击败裘千仞是很合理),神雕开始时郭靖〉=1.1个东邪(第二
          
          次华山论剑),此时郭靖欲击败裘千仞(射雕)应需23招左右,考虑到五绝与裘千仞武功各有进境,但显然五
          
          绝得进境大于裘千仞,是以认为东邪能在100招内击败裘千仞是很合理的,因此东邪、南帝的功力应为132左右
          
          ,西毒、北丐都在九阴真经中获益匪浅,但比东邪、南帝少了16年的苦功,而且一旦上了年纪(>=80),武功是再难
          
          寸进的,所以功力也应为132左右。 而最终,西毒、北丐的功力应为132,东邪、南帝的功力应为132左右 .十六
          
          年来,武功真正大进的[功力至少提升了一筹],其实只有杨过、金轮、郭靖,其他的老五绝、裘千仞,都已经是
          
          百岁之人了,精力、体力、意志的下降只怕比吴学修位的提高更大,功力再难寸进了。[注:假定都未练过九阴
          
          的东邪与裘千仞武功进境相同,武功进境:郭靖〉北丐〉西毒、南帝〉东邪、裘千仞]
          
           未用两手互搏的郭靖已能与西毒打成平手,内力、招式都不逊于西毒,可以肯定,到最后郭靖不用两手互搏
          
          也没有任何人能与之匹敌,他其实强过其他四绝甚多,可惜没有机会出手了。则郭靖的功力至少为132,应该肯
          
          定,未用两手互搏的郭靖武功不会在杨过(黯然)之下的,而且考虑到郭靖的武学组成,九阴+降龙+全真内功+
          
          空明拳是互补的,可以得知两手互搏的郭靖功力其实应肯定大于166;未用两手互搏的老顽童是敌不过老五绝一
          
          百招的,(我认为100招是一个极限,西毒与未用两手互搏的老顽童的第一次交手可看出,30招时老顽童已难以
          
          招架,而老顽童与东邪的比较,同样可以看出100招也是他与东邪的差距极限,而且当年黄蓉要老顽童杀裘千仞
          
          ,开始裘千仞还能与未用两手互搏的老顽童有一拼(略处下风,略逊一筹),但老顽童一用两手互搏,裘千仞
          
          立时不敌而落荒而逃,但老顽童刻意不用九阴真经,否则裘千仞也很难敌得过未用两手互搏的老顽童数十招的
          
          ,注意到第二次华山论剑之后老顽童就不再压抑自己,也开始用九阴了,其武力肯定有所增长,未用两手互搏
          
          、九阴的老顽童武力至少为100,未用两手互搏的老顽童的武力就算只略强了两筹,也达到了120,则可以得出
        


        4楼2007-01-07 19:36
        回复
            
            未用两手互搏的老顽童难敌老五绝1000招);而且,射雕中多次提到五绝比老顽童略胜一筹,而用了两手互搏
            
            的老顽童则比五绝略胜三分(神雕),则未用两手互搏的老顽童的功力为120,而用了两手互搏的老顽童功力为
            
            100*1.5=150。
            
             金轮(龙象般若)认为自己武功大有进境,但事实是他武功进境远没有自己想象那么大,而且龙象般若掌很
            
            象三把板斧的武功,看起来虎虎生威威力无穷,但实际上没那么强,至少第十层龙象般若神功如此。老五绝中
            
            ,西、北两绝从九阴真经获益不少,而东、南两绝则占了多活了十六年的光,大家还是半斤八两的,而中神通
            
            就比较吃亏了,死得太早了,以其死时的武力而论,肯定不及第三次华山论剑时的南帝,与第二次华山论剑时
            
            的南帝差不多,为120左右(中神通死的时候,不过是六七十岁,与东、南两绝将近百岁相比,太吃亏了,而且
            
            王重阳毕竟没有练九阴真经,虽然看过了而且深有所悟,也没有得到九阴真经的总纲,第一次华山论剑比了七
            
            天七夜,则王重阳要击败当时的东邪怎么都得一千招以后才行[神掉也提到,王重阳认为东邪武功逊他一筹],
            
            而且王重阳的年龄比东邪要大上二十多岁,当时可能已六十多岁了).
            
             神雕结束时杨过在高台上力拼金轮,考虑到杨过没有使用兵刃而且黯然销魂掌也失效,但力拼两百招左右时
            
            金轮就发觉再过百招就会为杨过所制,可见金轮远远不是不在状态的杨过的对手,更不必说杨过还得分神照顾
            
            郭襄,若果杨过(非重剑、非黯然)三百招击败金轮,考虑到当时杨过还得分神照顾郭襄,场景对杨过并不公
            
            平(杨过是空手对敌),正常情况下杨过应能以更少的招数击败金轮,我估计是300招以内。若杨过(非重剑、
            
            非黯然)应可以在300招左右击败金轮,重剑杨过应能在更少的招式内击败金轮,我估计是几十招以内,其武力
            
            分别为:杨过(非重剑、非黯然)130,杨过(重剑)145?,杨过(黯然)145。这是很合理的,以杨过与老顽
            
            童的比拼来说,两人虽不是性命之搏,但也出尽全力了,左右互搏的周伯通将杨过(非重剑、非黯然)打得明
            
            显处于下风,勘勘将落败,幸好郭襄出言助杨过;但却与杨过(黯然)却难分上下,并且非左右互搏的周伯通
            
            并不逊于杨过(非重剑、非黯然),但考虑到年龄因素,久斗之下杨过会组逐渐占据上风的。这也说明,我的
            
            估计是比较合理的。
            
             尼摩星等难敌杨过一招,则其功力<=145/2.83=52,裘千仞与黄蓉等动手,一招内就占了绝对优势,应可以认
            
            为,尼摩星、黄蓉、公孙止的功力在50左右;当年小龙女 (两手互搏)百余招就击败了公孙止,而且考虑到她
            
            当时重伤在身,就算此后无功再无寸进,功力也达到了66以上;潇湘子、朱子柳比黄蓉略逊一筹,为45左右。
            
            倚天 
            
            设定 玄冥二老之和为 100
            
            1、张三丰 〉=142
            2、张无忌 150
            3、空见 53?(金刚不坏体只是护体神功,无法推测其威力)
            4、渡厄、渡难、渡劫(平均) 50
            5、玄冥二老 50
            6、成昆 、何足道、史火龙 50
            7、空闻、空智、空性 45?
            8、谢逊、杨逍、范遥 、殷天正 45 
            9、宋远桥 45 
            10、阿大、阿二、阿三、东方白 45
            11、周芷若 (九阴白骨爪)、武当三侠、灭绝 40
            12、青翼 、紫杉、河间双煞等 38
            
            
             玄冥二老一同进退多年,久有默契,联手之力当可达到二人之和(1+1=2)。河间双煞不太清楚,就以最低联
            
            手效率计算,应不为过。武当七侠久有默契,且有阵法配合,联手之力也应是其直和(1+1=2)。
            
          


          5楼2007-01-07 19:36
          回复
               渡难难敌河间双煞,而殷天正武功略减(原来他当日在光明顶独斗六大派群豪,苦苦支撑,真元已受了大损
              
              ,适才苦战渡难,又耗竭了全部力气,加之年事已高,竟然油尽灯枯),是以杨逍+殷天正不敌渡难。否则杨逍
              
              +范遥至少有60的功力,定可胜过渡难,(亦说明渡难的武功〈 60 )。如果渡厄、渡难、渡劫的金刚伏魔圈能
              
              发挥全部功力,则张无忌的功力应是150左右,而事实上,金刚伏魔圈的确发挥了全部功力,甚至让三人发挥了
              
              大于三人功力之和的威力。另一方面,玄冥二老联手难敌张无忌30招(空手),用兵刃可能要在100招以上才能
              
              分出胜负,个人倾向于认为,张无忌40招绝对胜过玄冥二老是比较合理的,则由此推出,张无忌的功力为1.5*
              
              (50+50)=150(玄冥二老联手武力为100,而张无忌需40招才能绝对胜过玄冥二老,则其为玄冥二老的1.5倍)
              
              ,与上一推断相同,可见这是比较合理的。张无忌在射雕三部曲中的定位,应该与金轮差不多,大家半斤八两
              
              而已。
              
               [张无忌、金轮是射雕三部曲中最相似的人物,金轮的龙象般若经传错人了,张无忌才是他的最佳传人:空负
              
              一身绝顶内力,但实战经念其差无比,连风云三使这种垃圾,都束手束脚,同样是九阴白骨抓,射雕五绝有这
              
              样狼狈么?这种人可能有机会成为高手,但永远达不都最高境界,因为他们永远做不到一个字——悟。]
              
               张三丰能一招制住玄冥二老之一,考虑到所有因素,玄冥二老的确也非张三丰一招之敌,则张三丰的功力至
              
              少为142,个人倾向于认为他的武功比五绝略高,可能不低于左右互搏的周伯通,但绝不可能比郭靖更强。真正
              
              难判断的还是空见,个人倾向于认为他的武功应比不上三渡,从三渡的语气可以看出这一点,但从谢逊的说法
              
              看来,空见的武功的确高他甚多,但金刚不坏体只是护体神功,无法推测威力,而且从谢逊能偷袭重伤空见看
              
              来,空见的功力不见得就登峰造极,正面为敌,那时的谢逊可能数十招才会被击败,四十招应是很合适的差距
              
              ,则可推出空见的功力应为53(谢逊当时的武功不是很高,我估计就河间双煞的水平而已,或者与后来的武当
              
              三侠、灭绝差不多,武力在35左右,当时他不过三十多岁,肯定不到四十,没有理由认为他的武功就登峰造极
              
              ,而后二十多年勤练武功,我认为他后来的功力应不逊于成昆,但始终是吃了眼睛瞎了的亏,能与杨逍、范遥
              
              等平手实是难能了)。
              
               少林三空的实力,其实与谢逊、杨逍、范遥 、殷天正差不多,在射雕三部曲中的定位,其实与无色差不多
              
              ,而且我认为武当七子的武功其实与全真七子差不多。宋远桥、丘处机相比,丘处机多了几十年的功力,而宋
              
              远桥则多了一份际遇---一代宗师的教导,不过两人的悟性,还是差不多的。
              
               比较难确定还有何足道的功力,但当时无色等拿他没一点办法,可见其武功之高,但并未见何等惊人艺业,
              
              无相敢要为张君宝接下何足道的十招,肯定是有十层把握绝不会在十招内落败,也说明何足道武功远未登峰造
              
              极,张三丰练了十多天的罗汉拳就能不败于他,可见何足道虽有独到之处,但还达不到出神入化之境,我认为
              
              他的实力应与成昆差不多。渡厄、渡难、渡劫三僧,渡难最弱,渡厄最强,渡难难敌河间双煞联手,但已是力
              
              拼了数百招甚至上千招才落败,可得渡难应为47,渡劫为50,渡厄为53左右.史火龙走火入魔但还能击败成昆,
              
              他的武功比起成昆始只高不低的了。(如果要比较神雕、倚天,可以以史火龙为标准。史火龙学了降龙十二掌
              
              便内力不济,比起郭靖一口气学了十五掌那是差远了,连耶律齐也学不全,可见郭靖的实力。没有学全降龙十
              
              八掌的郭靖与没有学到重剑的杨过是差不多的,可以通过与全真教交手看出。就算杨过强于郭靖,更说明的是
              
              倚天武学的堕落而已。没有学到重剑的杨过与潇湘子相比,半斤半两,可能还略逊一点。这样潇湘子便强于史
              
              火龙了。)
              
               除了少林可以作为坐标衡量武学水平,丐帮也可以,在射雕、神雕中武功根本不入流的丐帮长老,在倚天中
              
              也是强绝的高手,东方白能力敌张无忌三百招,传功、执法二长老的武功未必逊于武当七侠,当日力敌玄冥二
              
              老并不吃亏。如果说别的门派在襄阳大战中伤亡不大的话,那丐帮却不可能了,可以说襄阳大战丐帮精锐伤亡
              
              殆尽,连耶律齐都身故,还有什么好说。因此,认为丐帮整体实力下降是非常合理的。史火龙无论怎样强,绝
              
              对比不上耶律齐,但耶律齐又不及尼摩星,而尼摩星连杨过一招都接不住,武功是天差地远了。成昆与张无忌
              
              有这么大的差距么?就算耶律齐学会了降龙十八掌后武功剧增,但比起杨过,始终是差距太大了,耶律齐的内
              
              力,就算再练二十年,也难及杨过的一半。张三丰自言功力不及郭靖,虽是谦言,但未必不是现实,至少郭靖
              
              的功力不会逊于张三丰。没有人敌得过两个郭靖,张三丰也不例外。
            


            6楼2007-01-07 19:36
            回复
              yun~ 真够复杂


              7楼2007-01-08 00:11
              回复
                没什么意义 分析的也不大


                8楼2007-01-11 19:21
                回复