回复：太平洋公司声明

这里在说酒，

实话告诉你，酒应该是真的，唐庆南毕竟还没有猖狂到做假酒的能力。但打着合作的行为是假的。盗用名义是违法的，明明是五粮液酒，他们贴上的标签就变成了专供酒来出售，这是违法的，

很正常啊，为什么太平洋一涉嫌传销，商家都没跑，跑得最快的就是电信，移动？为什么五粮液集团早不出公告，要在4月18日出？一有风声，事不关己，高高挂起，明哲保身，但求无过，现在官员的通病而已。

http://tieba.baidu.com/p/1487323039

4月1号大傻就在质疑这个酒，你去看看

你都那么早质疑，五粮液集团那么多人早干啥去了，都出国考察了？现在声明，只不过闻声而动，撇清关系而已，毕竟参与传销不好听啊。

这怎么叫撇清啊，本身就是太平洋的违法行为

很正常啊，为什么太平洋一涉嫌传销，商家都没跑，跑得最快的就是电信，移动？为什么五粮液集团早不出公告，要在4月18日出？一有风声，事不关己，高高挂起，明哲保身，但求无过，现在官员的通病而已。

假如狗狂叫一声,就可以得到主人的一块狗粮.那作为被狗狂叫的对象(太平洋的家人们).你们难道是动物爱好者?帮狗挣狗粮?

这怎么叫撇清啊，本身就是太平洋的违法行为

如果真的违法侵权，太平洋以前还赔得起。而现在太平洋如被定性为传销的话，有钱给你吗？现在只是撇清关系而已，不要当真。

我只想问，这事情是真的还是加的？

到底是谁的错？到底是谁违法？？

抛开本质开问题，于是就出现的一个所谓的创新模式——BMC！！

赔不陪钱和我们谁都无关哦，我们只是质疑太平洋的这样的【诚信】行为，
社会靠这样的不诚信的企业去推动，可笑吗？