唐朝的史学家比宋朝的史学家会吹

唐朝浮夸一些，疆土很大，而宋朝的生存环境比较恶劣！唐朝留下的隐患，和对周边少民处理问题的不妥，使得宋朝一直在风雨飘摇中度过！经过唐朝，汉胡的关系，此消彼长，可以说宋朝的覆灭，从唐朝开始，就种下了隐患！

综合上说，宋朝差点！
唐朝开元盛世是中国封建王朝最鼎盛时期！

大明，治隆唐宋。

宋朝其实，是个军事非常厉害的国家，虽然看上去，比较小，但是，对手不同！宋朝的对手太强大，汉朝我觉得高于唐朝的地方，就是在于，北伐匈奴的时候，恰恰是匈奴最厉害的时候！

看来有理性的吧友 都觉得宋朝更强大一点

小骚受。还不快来伏法

宋朝的文风鼎盛，很多学派都是在宋朝开创出来的。

因为唐朝市场只准许在东市西市，两个地方，到日落时必须收摊，而宋朝对商业行为不加管制，所以宋朝商品经济发达，一国国家是否富有与强盛无关

宋粉老是说没有养马的地方，李世民 朱八八他们养马的地方哪来的，还不是自己打下来的，宋豆腐既夺不回幽云，又夺不回灵夏，吹个jb

因为以前汉唐史学占主流吹汉唐，新中国是元清史学家占主导颂元清，宋明史学一直是被排挤不受重视的，所以历史书上这两个朝代被黑的最惨，只有民间有些反对声音
现在的历史书还好点，淡化民族矛盾，多写科技文化，宋明还有点正面评价。以前历史书对宋朝评价就是积贫积弱，对明朝就是皇帝无能太监乱政