最后一句话刚才没发出来：
人家操非男，对比你的话，还真没有自私：
人家娶处女不假，可没不让你娶处女吧？人家自私吗？
处女不嫁人家嫁给处男，也没见人家破口大骂或给人家嫁了处男的处女起个啥蔑称吧？人家自私吗？

你前面说的，是正统的婚姻道德观念，是正统的打非，是没有错的，无可辩驳。
而你说的艹非，不能算在这个里面，对吗？
你拿什么以暴易暴说事，又在偷换了概念；要弄清楚一个错误很难，重新做一遍把它做正确是很简单。
自己已经非处了，还要更加**去报复那些其他的非处，这不是以暴易暴，难道要更糟的才是以暴易暴吗？反倒是一个像教育大家不要做龟的行为变成以暴易暴了？
宣扬正确的婚姻道德观念是本，打非是标，希望你不要搞错了标和本。
能治本，就不要治标，猛药都是三分毒。何况这猛药真的是猛药吗？
不要说什么标本兼治两手都要硬，那是忽悠。

我没说过人家操非是在“打非”啊，我只是说操非娶处（重点是娶处部分），有利于提升处女情节。
所以我还真就希望“标本兼治两手都要硬”，操非的危害只是对其自身，既然他自己都不介意，那简洁用另一种方式宣传处女情节，又有什么不可以呢？
而且你怎么总是以为操非者操非就是为了“报复非处”呢？诚然肯定其中有个别这样想的，但这不是操非的定义吧？
操非娶处，是说与非处进行婚前性行为，但是不娶，而结婚时要娶处女的人。这其中看不出来一定对非处有仇恨吧？

你这不是揣着明白装糊涂？可有哪个反对了娶处的部分？
这个世间可不是总有那么好的灵丹妙药，希望标本兼治，可不见得有标本兼治的方法。
既然不娶别人，还要玩弄别人的身体，玩弄别人的感情？因为从开始就没想过要娶，所以立于不败之地。玩了就是玩了。这不是以暴易暴是什么？
一方面说性是神圣的，是结了婚才能做的；一方面又身体力行的实行着婚前性，呵呵呵呵。
这种人……好吧我也不想说什么。

你终于能想明白了~反对你的人是什么样的你也看够了吧

对于我，你不用道歉，谁都有记错的时候；对于处女（嫁了非处男的），我觉得只要你以后不这样蔑称人家，我想人家也不会怪你。
龟男是“发展”了，可你新造的称谓却没有这个发展过程，如果要讲公平的话，是不是应该在同一时期对比呢？
当然你后面也说了“本意是希望处女不要嫁非处男”，这个本意没什么问题，因此咱也就不再继续这个话题了。
但你这个“本意”，通过什么样的方式来实施，却是一个问题。
你现在所做的，是这个样子：希望处女嫁处男，因此攻击（当然你已经道歉了）嫁了非处男而没有选择你们的处女。
我给你两种人的对比如下：
1.非处：希望男人娶它们，因此攻击娶了处女的男人封建啊、性能力不自信啊等；
2.打非：希望男人娶处女，因此展现大量的事实与理论，去证明非处女不能娶。
结果就是：非处为人诟病，打非深入人心。
为什么？因为方向就错了，你与非处，都选择了去丑化“决定者”，这一路线；而我们打非，则是去展现“被否定者”的负面。
最后你也不要赌气嘛。当然，我也知道不可能改变每个人（尤其是对立者）的想法，但我还是要把要说的说出来，因为这里是公众论坛，其实我所要展现的对象，并不是你，而是大众。

严重支持天然呆的观点！

合着说了半天，你不反对操非者娶处？只反对操非者操非？
那也就是你不反对非处男娶处女----因为人家不操非啊。那你刚才又攻击嫁了非处男的处女……好了，这个话题不说了。不过希望你能理清自己的思绪。
而且你别说“玩弄”嘛，非处自己愿意婚前性，又不是操非者强迫它，它自己没有贞操观，那能怪的谁来？又不是所有的非处，**非者干之前都相互签好了婚姻合同，自己会错意，或根本就没那意思，那就要自己承担后果嘛。

弓箭手是一个敢说真话的人。
哥表支持。
非处不娶，不解释。