历史吧 关注:4,137,249贴子:74,702,370
  • 9回复贴,共1

中国历史上不管是古代还是近代,农民是最优越的却是表现最平平的

只看楼主收藏回复

中国历史上不管是古代还是近代,农民都是最优越的,却是表现平平的一个群体。
古代史农业社会,农民拥有土地--最珍贵的生产资料,负责粮食生产,拥有最佳的社会资产粮食这种必须品。农业时代最通用最保值的货币。士农工商,除了社会管理者士,农是排第二的。在没有科举前可以被推荐成为士还可以冒险参与起义,还可以变成工商,社会最自由的群体。但古代的文学宣传里,却是最被同情的群体,所以,农民是最舒服的,得了便宜还卖乖!古代那些当官的都喜欢田园生活,不喜欢官场的愤青名士也喜欢当农民,如陶渊明的理想生活是世外桃源般的农耕生活。这足以说明农民是最佳的群体。



1楼2012-05-27 09:56回复
    士农工商 农民排第二


    IP属地:安徽2楼2012-05-27 09:57
    回复
      2025-08-19 19:31:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      世界各国来看,农民都是不能推动社会进步的啊。知识、纪律、信念,这些都是很重要的


      4楼2012-05-27 09:59
      回复
        不一定,我们这里是士商农工


        5楼2012-05-27 10:01
        回复
          近代中国的农民也是最舒服的最自由的,建国后农民都能分到田地,现在更是优越,既拥有土地还可以靠大学当公务员还可以经商,还可以打工,而且不需要农业税了,农民工明明是最自由的有产者但广受社会同情,博得好名声。占尽了优势。
          但农民在历史上任何一个时代都表现平平。
          


          6楼2012-05-27 10:02
          回复
            农民的小农经济严重阻碍了社会的进步,所有大的专制国家无一不是小农经济猖獗的国家


            8楼2012-05-27 10:06
            回复
              社会地位和物质财富不是一个概念。 士农工商这个概念,就把农民定义为仅此于士这个阶级的层次。


              9楼2012-05-27 10:07
              回复
                可能农民太自由安逸了,所以容易自足自满不进取


                10楼2012-05-27 10:07
                回复
                  2025-08-19 19:25:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  农民是对知识拥有最少的群体,是最大的缺点


                  11楼2012-05-27 10:10
                  回复
                    说起来,还是工人阶级最具有领导气质,知识分子虽然读书多,但知识能增长见识也能禁锢见识,没有什么实践基础的知识分子喜欢放空炮无作为。社会最终还是工人阶级是中坚力量,有知识又有实践,还是知识创造的来源。


                    12楼2012-05-27 10:25
                    回复