陈玉成被捕后行刑时大骂清朝官员不止。石达开为救剩下将士宁愿身受凌迟，李秀成虽有人认为他怕死，投降。但我认为其将座骑送你少主，曾国藩表明要杀他时，没有乞降及其他事例都表明他是个不怕死的人。
你上述讲的主要是他们谋略不足，并非怕死，他们在战略谋划上不如曾国藩。曾国藩大部分的行径我也是佩服的。曾国藩也算是不怕死的人，但他怕受辱，如果非死不可那就自杀好了。石、陈、李是佩服曾国藩的。曾国藩也佩服他们。相互间都有对方没有的东西。

什么样的领导，带出什么样的部下。曾国藩性格刚强，有不怕死的精神。因此其部下也都用力，是狠角色。石、李、陈毕竟不是最高领导（他们的最高领导不行），且大平军已属夕阳日下，人员混杂。难有大作为。

如果陈、李、石是在曾国藩一方，应该不会逊色于曾国藩手下任何一员大将。他们是有能力的。但是正如你讲的。他们的信仰有问题。为什么而战呢。曾国藩一方以维护正统为由。太平军以所谓拜上帝教为由，不符合中国实际。战略上也像无头苍蝇，东撞西撞。

你是曾国藩的铁杆呀，曾国藩这个人比较奇怪。赞扬他的人死心塌地的赞扬。反对他的人与他势不两立。我还是坚持我的观点。唐浩明的《曾国藩》中，曾国藩本人也是认为李秀成超越他阵营里的大将。

曾国藩一方在人心向背、信念、经济实力，整体人才等方面都超越太平军，能打硬仗。曾国藩、左宗棠、胡林翼主要是战略上的指挥者。塔齐布、李续宾、彭玉麟、曾国荃、鲍超、杨载福、李续宜、刘腾鸿等主要是能到硬仗，但是在打巧仗上面，有些不足。
我想说下曾国藩一生的命运。曾国藩在镇压太平军一事中，他的出发点是好的，愿望是好的。有公平正义的精神，想扫平社会邪恶，实现公平正义，但手段过于强硬、简单，引起反弹。
曾国藩其实也是孤独的，作为一个男士，他也想有个所爱的老婆，但我相信他的老婆并非他最爱的人，只是封建社会，没有自由恋爱情形下结合在一起。当时的社会本可以娶小妾，但是由于道德。他没有，只是晚期短暂的一个女子陪伴。
在事业上，如果由他当皇帝，国家不会像当时那样窝囊，由于封建社会的限制，他的很多才能都得不到发挥。
由于镇压太平军，耗费相当大的精力，以致身体机能下降。曾国藩的一生比较不如意啊。


总的来说曾国藩是一个简单的人，但又是一个思想丰富的人。中国的数千年历史上，只有一个曾国藩。

我对于曾国藩，认同他百分之九十的言行，是个世所罕有的人物。既不死心踏地维护他。也不像另一方的人完全否认他，打倒他。请问， 不负深宵对短檠 。你这样死心塌地崇拜曾国藩，是他的什么样的素质折服你了呢？能给个理由吗？