我觉得只要 “道相同 即可为谋”
比如一个人觉得 外面彩旗飘飘 家中红旗不倒就可以 他老婆也这么觉得
呢么他们两个都会主动维护这种 这不也是“同心协力”的家庭吗？
如果这两个人对爱情的理解是一致的 觉得以上作法就是相爱 那么他们就是“相爱”的
不是么？
同理 只要3人都觉得“挺好的”那么就是“极好的”
只不过同步率高的人实在很难找 罢了

不然 就是这两个人再完美 再为对方着想
想给的自以为对方要的 其实不是
也根本不算“和谐”的感情

LZ，去看鹰奴吧，张慕成的爱情观跟你很一致

回复 @清透心 :慕哥是真正的：我要的是一生一世一双人哪怕你是皇帝我也不接受劈腿……青哥是：总有人愿意为你生生世世，虽然你不见得稀罕……o(╯□╰)o 皇帝的爱情观总是比较奇葩的，BG的话三宫六院，BL的话也很难养出对爱情忠诚的三观（而且还有继承人问题

np是我的雷点，所以一开始知道破罐子是3p之后我就没看了

比如八喜冰激凌10块钱 白熊冰淇淋5块钱 比如大众都认为 八喜比较贵 白熊比较好吃
-- AB 都觉得送贵的就是爱对方 他们自己也觉得贵的就是比便宜的好吃 他们送了对方八喜 皆大欢喜
这对是三观一致的
-- CD都觉得送美味才是爱对方 管他是不是贵 他们送了对方白熊 皆大欢喜
这对是三观和口味一致的
-- EF觉得给对方贵的是爱对方 但是其实自己都喜欢吃白熊 他们送了对方八喜 虽然吃的不是最爽 但是能互相明白心意 也算皆大欢喜
这是大部分小说称颂的 其实他们也是三观一致的
他们都认为对方在骗自己 明明喜欢吃贵的 却为自己省钱 所以谎称喜欢便宜的 而且这样的就算不解开误会 仍然相爱
-- G认为送贵的是爱对方 H觉得送美味才是爱对方 他们送了对方自己认为最好的 结果1觉得给我便宜货 2觉得又贵又不好吃 其实他们的心意不比上面的人少一分 但是能走下去吗？？
-- I知道J喜欢贵的 J知道I喜欢好吃的 他们互相送了对方想要的 皆大欢喜
......这是传说 人都是推己及人的 没有这种神人 能完全明白根本和自己不在一个频道的人 除非 J喜欢I的钱 I喜欢J的厨艺...各取所需 那么似乎不在你爱情的讨论范畴了（因为这种关系通过雇佣也能实现 不必是婚姻）
我只是举了最简单的一目了然的例子 真实情况当然要复杂的多
谁能有上帝视角 了解如何随时迎合“道不同”的人的需要呢

爱情是神马？这问题太深奥啦！如果从生物角度理解三妻四妾对男性来说倒是最合理的方式了——尽可能多的繁衍后代。还是有一些少数民族走婚啊什么的，我们也无法说明其中是否有爱情。
可明显透透桑说的是精神层面啊，从这个方面我不能理解NP。阿斗有了云叔，还是无法克制的对沉戟动心，所以他对两个人都是负疚的。沉戟是个二货兼有嫌疑的第三者且不讨论，云叔必定是不甘心的，他也想要独自回关东啊。只是云叔太爱阿斗了，而且更加包容，不想让他伤心难过才能接受这种关系。最后要不是阿斗眼睛瞎了，乱七八糟告白一通自己坐船跑了，云叔可能不会留下，他是舍不得啊……
至于阿斗，他对云叔和沉戟的感情都是真的，为什么啊为什么啊！！！一定是因为肥田太喜欢吕奉先了！！！


现实生活中很难有这样至死不渝的深厚感情，忠诚就更加可贵。很多人容忍背叛，不是因为可以理解接受，而是迫于现实的压力：孩子，亲友，工作……或者无法割舍的感情投入。即使是这种容忍多数时候也仅仅代表原谅——原谅你一时的不坚定，可今后我仍是你的唯一！
在男女平等之后，男女关系由一对多变成一对一而不是多对多，足见主流的爱情观念还是要求忠贞，不接受不完整爱。
即使是阿斗，也觉得对不起云叔，他只是比较幸运。更多的时候，要是有人敢这么干，最可能的结果是一场空！


现实总不那么美好
我们想的
我们要的
不完全属于我们
完美是什么 谁知道

所以爱情什么的，最复杂了

回复 @平子君zero :食色是绝对可以类比的 而且 食排在色前面

说实话，我没有看《破罐子破摔》和《放开那个受》
其实我本身就反感什么无节操的行为，或者见一个爱一个，当然这句话不是针对破罐子的。
我想的话，这种东西就和我曾经看过美国同性婚姻立法之后有人恶意开始举起大旗支持三人婚姻，难道他们认为不生孩子就可以肆意来吗？这是很明显违背社会伦理道德的，但是道德的标准是什么，我们不能确定，我们也无法评定，公正到底要怎么做才好，我想仅仅靠功利主义去肯定是完全不够的，过于理性反而显得冷漠化了。诚如为所说，三人婚姻从理性可以成立，只要可以肯定维护社会秩序，但从人性上来讲又是一种道德底线的挑战，我想这种东西我无论是从生理还是心理都是完全排斥的。【我说的有些乱，楼主不要介意】
就像如果上述成立，是不是我们也要支持父子**，人兽等，因为这些不会影响整个社会的自然运行程序，因为他们无法生育，无法造成疾病或传染病。
但是久而久之，这种东西的长效运行，最终对社会秩序又是一种混乱，就如同所有的法律程序是由道德衍生，但却无法依附道德存在，为什么呢？因为要求公正稳定。
楼主应该听过亚特兰蒂斯王国吧，他们的灭亡大多都是人性思考脱离了社会正确运转程序，过分追求人性自由——
跑题了，我在这里想说的是，感情上你可以爱很多人，但是请选择最适合你的唯一人——就如此，万人迷受怎么那么麻烦啊。
还有楼上的二叔，不要把我和蠢羊cp，降低我智商@meyawang


我其实也不喜欢NP,
为什麼会喜欢《破罐子》因为我将云叔排除在外了！
现实嘛,你觉得真的会有很多人都一心一意？
多少男人不是见一个爱一个？

@平子君zero @清透心:
道德：一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。
爱情本身就是不“道德”的
没有准则 没有规范 是一种胡来的情绪
你们为什么要用道德规范约束它？
被道德约束后 自然就变成“婚姻”
比如：为什么不可以见一个爱一个 为什么要持久 要忠贞 要坚持一辈子才可以被赞颂“美好”
比如两个人 正好同时脑子发昏 看到对方 一见钟情 他们渡过了一段很和谐很开心的时光（我指细胞觉得新陈代谢很快 精神觉得很愉悦 而不是考察各种条件觉得很和谐）
后来他们不合拍了 双方都觉得 没有共同制造的美好了 于是分开了 然后 继续寻找下一段开心的时光 ----这有什么问题？？
道德之所以成为道德 是因为它约束人类的本性 比如人想吃香的喝辣的 需要道德来提倡吗？？道德只会约束“从俭入奢易 由奢入俭难”“要勤劳 要节俭 要自力更生 不可贪婪”----道德和天性是反的
而同样上面那对 道德舆论会说教“你们应该从一而终 你们不是一见钟情吗？”然后他们因为洗脑也好 因为害怕舆论也好 因为被对方拖住也好 在激情消失后 仍然在一起了 ----这还是爱情吗？？
被道德约束的爱情 只有双方都被洗脑 觉得“就是要忠贞就是要奉献就是要专一就是要...这才是爱情”然后双方达成共识 同去追求这样的爱情 得到这样的爱情也确实让双方精神愉悦了 那么才是爱情
因为如果双方都认为心中100%是对方 这才是爱情 那么自己也不会出轨的 因为如果出轨 那么就表示自己已经不爱对方 爱情变得不完美了 没有了
如果只有一方在担心 那么其实爱情没有来过 因为同步率从来没达到一致