105楼
6.总的来说,我觉得你的观点和网上我曾经看到过的"语言决定智商论"(也就是说中国人智商怎么怎么高,因为汉语是组义语言,而且使用更多的声音,所以使用汉语的人思维速度快,因为思维不就是自己对自己说话的过程吗),"地理气候决定智商论"(不能太优越,也不能太恶劣.优越而一成不变的非洲丛林最不适合文明的发展--吃香蕉都能吃饱,人还考虑 什么呢?--最好是四季分明,有一条大河规律性地泛滥,等等),一样,都是相当正确的,得出的结论更是正确得不能再正确了--坚决抵制性解放--但是,作为决定一个民族智商的因素,它们必须综合起来才是正确的.
(1)语言决定论,基本就把犹太人晾一边了.不过这个理论能很好地解释中国人的问题.造就犹太人的压倒性因素,主要还是忧患意识.这个忧患意识,一部分可以归到地理气候决定论里面,一部分呢可以归到宗教因素里面.
(2)地理气候决定论.中国的地理气候因素稍嫌优越了一点,应该说欧洲是最合适的.其实这个理论解释四大文明古国的形成倒是挺有用,但不能解释西风压倒东风.前面提到的英国学者的研究等于补充了一点:寒冷刺激人思考.北欧人智商就比南欧人高.
以上两个理论适用于非犹太人.
(3)你的理论,倒是适用于所有人.不过感觉还是不能解释为何一个民族的智商最初会高于另一个民族.解释一个民族的衰败倒是非常恰当.
(4)我补充一个,宗教因素.这个适用于非中国人.一般来说,信仰一神教的民族智商会逐渐高于信仰多神教的民族.(中国人的宗教品质很奇特,什么都信,不灵了就换一个..这跟一般的多神教是有本质区别的).但是对欧洲民族来说,从信仰多神教到一神教也是一个历史进程,比如俄罗斯民族就是典型的,与刚才的"原始人滥交"一样,扯不清楚,容易弄成循环论证.这里是说,犹太教是开天辟地第一大一神教,第一大"坚决反对偶像崇拜"教.宗教因素对解释犹太人问题还是有用的.但是作为同以它为根的基督教和伊斯兰教(都是一神教),解释为什么基督教国家的人平均智商高于穆斯林国家,那主要还要求助于气候地理论... 答：任何一个理论，只要有一个反例，它就必须被推倒或修正。你所提到的那些理论都存在大量反例。一个理论只适合某些人种而不适合其他人种是严重违背科学精神的。如果要把几种理论综合起来，正确的做法是在每一个事实面前都考虑每一个理论所考虑的影响因子的权重，而不是对这个事实用这种理论，对那个事实用那种理论。阁下对我们理论的唯一担心“不能解释为何一个民族的智商最初会高于另一个民族”，我们已经在回答第五个问题时给出了答案。其实，我们认为决定人种间智商差距是RNA在编辑遗传信息时的差距，而非DNA序列的差距。在宏观上就表现为生活方式（性行为规则）的差距。
