印象流就这感觉

益州

好象是先断交再开打的吧 不象东吴取荆州

这跟虚有关系吗

人都有七情六欲，从第一角度看待问题就可以明白。
从演义上来说，刘备很虚伪，从历史上来说，刘备没有曹操真实

是啊 人都有七情六欲
如果想干什么就去干什么就叫真的话 那比如杀人 强J 抢劫呢？
如果克制上述所列的就叫虚的话 我宁愿这是一个虚的世界

如果彻底按照现代的角度，从第三方去评断古人，那刘备绝对比曹操君子。可是每个人看问题的角度不一样，应该从各个角度看一遍，自己在脑子里结合一下，取长补短，才是人生益事。
不要一味的将自己的价值观强加给别人，别人有别人的看法，你认为你的看法对，你活的舒服，别人也认为别人的看法不错，别人一样活的自在，这方面求同存异就好。就好比基督徒反对佛教，基督徒会闲的去杀和尚吗，那是要被神审判的，只要基督徒不违法基督徒的诫命就好了

就好比基督徒反对佛教，基督徒会闲的去杀和尚吗，那是要被神审判的，只要基督徒不违法基督徒的诫命就好了
善=

我们不都是现代人吗？我们不都是以自己的眼光来看待曹操、刘备等人吗？

回楼主是易中天

曹操比刘备虚伪多了，刘备想当皇帝就当，曹操想当皇帝还只说自己只想当个周公。

看曹瞒传和魏书对曹操的评价后，感觉就是两个人，到底哪个曹操是真哪个是假，我也不清楚，皇叔就没这种情况，所以皇叔是真的。

借路灭虢，断交也是刘备先断的，难道刘璋给了4000兵，粮减半，就该造反？你可以回荆州

虚实相生