自己都承认的是还有啥莫须有的？

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

这其实跟各国的历史一样 成王败寇

奈德查书的时候只是合理怀疑吧，但事后是得到王后亲口承认的！至于叛徒，我们汉人的观念基本上与欧洲和日本的一致，这是一个涉及誓约和法律的概念，背弃誓约和法律无论在哪个民族看来都是叛徒。龙王伊耿的征服之所以被视为正统，并不是因为纯粹的暴力，而是因为他缔造了七大王国的统一君主政体，而且是在所有领主发誓效忠的情况下成为君主的，铁王座就是一种誓约的体现，尽管劳勃的反抗是正义的，但那场战争还是被称作篡位者战争，因为在这里没有**这一概念，就算现代人类有**的说法，在大多数情况下**也是一个双重标准的概念，而且带来的更多是混乱的价值。奈德的行为基本上不算叛乱，这有两个依据，一是他本身的护国者身份和诏书上的文字游戏，一是他并没有采取战争的方式。成王败寇的逻辑不值一驳！

问题是乔确实不是劳勃的儿子，所以这叛徒的理论不成立

花园里面谈话王后承认了...所以不是叛徒

除了森林之子和衣柜，其他什么先民，安达尔人，坦格里安，拜拉席恩，蓝尼斯特全都是反贼。

历史的角度是个什么角度，解释一下呗