2012年5月24日上午10点左右。小黄黄被合肥师范学院宿舍9栋的宿管阿姨从高楼阳台扔下，肝脾破裂引起大出血。送往医院后死亡。
这是黄黄死后的样子
当一个鲜活的生命就这样离我们而去的时候，我们应该用怎样的心情去看待？
黄黄（左）和豆豆（右）都是合师某女生在学校帮助的流浪狗，虽然是流浪狗，但是该女生也带他们洗过澡，消过毒，学校的同学们都很有爱心的用自己的零花钱买东西喂他们吃
我因该感到庆幸的是，豆豆不像黄黄那样惨命，幸好之前有好心人把豆豆领养走
这么可爱的狗狗，宿管，你怎么忍心把它从楼上扔下去？希望同学们顶起来，合师是一个教书育人的学校，不是丧净天良的黑屋！
附上大家在得知这消息之后的动态
令我们惊讶的是，两位阿姨居然自己承认，是她们把小狗从楼上扔了下来的。当时阿姨把后勤处处长孟老师喊了过来，也给我们的班主任马老师打了电话。孟老师来后，对我们进行了批评教育。期间孟老师和两位阿姨一直态度强硬，间歇语言激动。我们一直没有能为自己解释的机会。待孟老师冷静后，我们开始陈述。
整个谈话有以下几点关键点：
1.阿姨认定小狗一直被我们养在宿舍。但实际上，我们平日里只在校园里喂小狗，它跟随过我们上过楼，但我寝室确实没有主动带过它过夜。不过我们看过有其他宿舍的女生经常带它上楼玩耍。
2.阿姨称，小狗至少已在我们寝室待了两个月，而实际上，我们第一次见这只流浪狗时已是四月下旬，那时小狗甚至不让我们接近。这点有很多同学可以证明。
3.阿姨称已警告过我们许多次关于狗的问题，但是我们全寝室的人都可以证明，前天一位阿姨才第一次来到我们寝室说不许带狗上楼。我们虽明确表示不是我们所为，但也因为该流浪狗跟自己关系密切，故表示愿意听取教训。
4.孟老师情绪一直很激动，几乎不给我们说话的机会。由于事发突然，我们对于谈话期间孟老师偶尔言辞不雅表示可以理解。但同时也希望给予我们为小狗和自身辩解的机会。孟老师质疑，狗若不是我们养的为何如今只有我们来追究事情前因后果。事实上，除了我们之外也有很多同学对此事表示不可理解甚至气愤无比。我们也只是单纯因为觉得此事手段太过残忍必须有人出头一探究竟，才能避免此事对我校校园文化气氛造成恶劣影响。
5.孟老师对我们进行深刻批评教育称，天气炎热，死狗易传播各类疾病，若引起疫病传染了一个宿舍楼的学生，这个责任谁来承担。可令人质疑的是，在我们一行人与周老师至教务处后，孟老师自己把狗的尸体不经任何处理直接扔进了校园的垃圾车内，毫不顾忌他当时反复强调的学生健康问题。而之前孟老师已被明确告知尸体需加生石灰深埋。我只能说，孟老师防止死狗传染疾病的方式有待商榷。
综上所述，很多同学都对昨日宿管阿姨，孟老师处理流浪狗的方式有很大意见。我们自己首先必须承认，一直以来我们做事有不妥之处。对于别的寝室同学带小狗上楼和小狗的跟随行为我们没有进行及时阻止。对此我们对宿管阿姨，学校表示深深的歉意。是我们年轻做事欠考虑，才引起诸多事端。对不起！
可是，纵然歉意深，但对于昨天的事件，我们还是感到了愤怒与无奈。校园里的流浪狗确实应该处理，不然就是对整个学校师生的一个潜在危害。但是，阿姨的处理方式过于粗暴，影响过于恶劣。很多女生看到小狗的尸体吓的尖叫颤抖。当得知是宿管阿姨将小狗从高楼扔下时，每一个人在不敢相信的同时也都感到了深深的恐惧。合肥师范学院是一个培育未来老师的大学，春风化雨诲人不倦。纯洁神圣的象牙塔里不该有如此残忍暴力的行为！小狗自己偷偷溜上宿舍楼时阿姨没有发现并阻止，自己的工作失误却要一只无辜的小狗以生命的代价来承担和弥补。小狗它什么都不懂，哪里知道宿舍楼不可以进呢？更让诸位同学痛心的是，阿姨似乎毫无懊悔自责之心。甚至可以称得上理直气壮，丝毫没有意识到自己做了什么残酷的事情……我们奢求的道歉，真的成了奢求了吗？
一直觉得，人之所以区别于动物，最大一点就是人对弱势群体的一种关怀情感。我们这个世界不是一个充满丛林法则的地方，这是一个文明法则的社会，是充满博爱同情的社会。流浪狗其实更像一个无家可归的孩子 我们大学生受过高等教育，更懂得爱护一个弱小的生命。对生命多一份敬畏，对杀戮少一分狂欢。通过改变思想来消除应有的罪责，通过改变行为来救赎应有的悔意。
在此，希望学校的各位领导，各位老师原谅我们一直以来的莽撞。关心则乱，也请看着我们怜悯小动物之情，理解我们这些同学们。在这里我们还有一个不情之请，很多同学联名希望学校可以对两位宿管阿姨进行惩处。不能因为两位宿管人员自身的行为，败坏整个学校的和谐校园建设。希望学校可以对这两位宿管阿姨进行撤职。就像一位女同学说的：“我一想到看守宿舍大门的阿姨曾经将一个无辜小生命从高楼上扔下而毫无愧疚之心，就感到很恐惧。”确实，宿舍阿姨有如此残忍的心性，实在不妥。同学们平日里也难以心安。此种行为造成影响甚是恶劣，许多同学已表示无法安心学习生活。请学校各位领导，老师们采取措施！谢谢！
希望我们能为合肥师范学院的和谐校园建设都贡献一份微薄之力！
这是黄黄死后的样子
当一个鲜活的生命就这样离我们而去的时候，我们应该用怎样的心情去看待？
黄黄（左）和豆豆（右）都是合师某女生在学校帮助的流浪狗，虽然是流浪狗，但是该女生也带他们洗过澡，消过毒，学校的同学们都很有爱心的用自己的零花钱买东西喂他们吃
我因该感到庆幸的是，豆豆不像黄黄那样惨命，幸好之前有好心人把豆豆领养走
这么可爱的狗狗，宿管，你怎么忍心把它从楼上扔下去？希望同学们顶起来，合师是一个教书育人的学校，不是丧净天良的黑屋！附上大家在得知这消息之后的动态
令我们惊讶的是，两位阿姨居然自己承认，是她们把小狗从楼上扔了下来的。当时阿姨把后勤处处长孟老师喊了过来，也给我们的班主任马老师打了电话。孟老师来后，对我们进行了批评教育。期间孟老师和两位阿姨一直态度强硬，间歇语言激动。我们一直没有能为自己解释的机会。待孟老师冷静后，我们开始陈述。
整个谈话有以下几点关键点：
1.阿姨认定小狗一直被我们养在宿舍。但实际上，我们平日里只在校园里喂小狗，它跟随过我们上过楼，但我寝室确实没有主动带过它过夜。不过我们看过有其他宿舍的女生经常带它上楼玩耍。
2.阿姨称，小狗至少已在我们寝室待了两个月，而实际上，我们第一次见这只流浪狗时已是四月下旬，那时小狗甚至不让我们接近。这点有很多同学可以证明。
3.阿姨称已警告过我们许多次关于狗的问题，但是我们全寝室的人都可以证明，前天一位阿姨才第一次来到我们寝室说不许带狗上楼。我们虽明确表示不是我们所为，但也因为该流浪狗跟自己关系密切，故表示愿意听取教训。
4.孟老师情绪一直很激动，几乎不给我们说话的机会。由于事发突然，我们对于谈话期间孟老师偶尔言辞不雅表示可以理解。但同时也希望给予我们为小狗和自身辩解的机会。孟老师质疑，狗若不是我们养的为何如今只有我们来追究事情前因后果。事实上，除了我们之外也有很多同学对此事表示不可理解甚至气愤无比。我们也只是单纯因为觉得此事手段太过残忍必须有人出头一探究竟，才能避免此事对我校校园文化气氛造成恶劣影响。
5.孟老师对我们进行深刻批评教育称，天气炎热，死狗易传播各类疾病，若引起疫病传染了一个宿舍楼的学生，这个责任谁来承担。可令人质疑的是，在我们一行人与周老师至教务处后，孟老师自己把狗的尸体不经任何处理直接扔进了校园的垃圾车内，毫不顾忌他当时反复强调的学生健康问题。而之前孟老师已被明确告知尸体需加生石灰深埋。我只能说，孟老师防止死狗传染疾病的方式有待商榷。
综上所述，很多同学都对昨日宿管阿姨，孟老师处理流浪狗的方式有很大意见。我们自己首先必须承认，一直以来我们做事有不妥之处。对于别的寝室同学带小狗上楼和小狗的跟随行为我们没有进行及时阻止。对此我们对宿管阿姨，学校表示深深的歉意。是我们年轻做事欠考虑，才引起诸多事端。对不起！
可是，纵然歉意深，但对于昨天的事件，我们还是感到了愤怒与无奈。校园里的流浪狗确实应该处理，不然就是对整个学校师生的一个潜在危害。但是，阿姨的处理方式过于粗暴，影响过于恶劣。很多女生看到小狗的尸体吓的尖叫颤抖。当得知是宿管阿姨将小狗从高楼扔下时，每一个人在不敢相信的同时也都感到了深深的恐惧。合肥师范学院是一个培育未来老师的大学，春风化雨诲人不倦。纯洁神圣的象牙塔里不该有如此残忍暴力的行为！小狗自己偷偷溜上宿舍楼时阿姨没有发现并阻止，自己的工作失误却要一只无辜的小狗以生命的代价来承担和弥补。小狗它什么都不懂，哪里知道宿舍楼不可以进呢？更让诸位同学痛心的是，阿姨似乎毫无懊悔自责之心。甚至可以称得上理直气壮，丝毫没有意识到自己做了什么残酷的事情……我们奢求的道歉，真的成了奢求了吗？
一直觉得，人之所以区别于动物，最大一点就是人对弱势群体的一种关怀情感。我们这个世界不是一个充满丛林法则的地方，这是一个文明法则的社会，是充满博爱同情的社会。流浪狗其实更像一个无家可归的孩子 我们大学生受过高等教育，更懂得爱护一个弱小的生命。对生命多一份敬畏，对杀戮少一分狂欢。通过改变思想来消除应有的罪责，通过改变行为来救赎应有的悔意。
在此，希望学校的各位领导，各位老师原谅我们一直以来的莽撞。关心则乱，也请看着我们怜悯小动物之情，理解我们这些同学们。在这里我们还有一个不情之请，很多同学联名希望学校可以对两位宿管阿姨进行惩处。不能因为两位宿管人员自身的行为，败坏整个学校的和谐校园建设。希望学校可以对这两位宿管阿姨进行撤职。就像一位女同学说的：“我一想到看守宿舍大门的阿姨曾经将一个无辜小生命从高楼上扔下而毫无愧疚之心，就感到很恐惧。”确实，宿舍阿姨有如此残忍的心性，实在不妥。同学们平日里也难以心安。此种行为造成影响甚是恶劣，许多同学已表示无法安心学习生活。请学校各位领导，老师们采取措施！谢谢！
希望我们能为合肥师范学院的和谐校园建设都贡献一份微薄之力！
