据某些地方看到说古代“胡人”攻城的时候
会根据这个城的攻城难度把周围乡村的青壮年拉到军队里去，小孩老人或杀或弃，然后把拉来的青壮年穿上自己的军服？？？走在攻城的前面 督军着攻城， 这样等于是让城里人和城外的是自相残杀？？
这种行为毫无人性可言 又显得很奸诈 是看历史时比较纠结的地方

古代战争 除了确保自己的意志 能力过关了 其他的大概就是自身队伍的建设和提升 和统一战线的建立

能确保自己这边 够团结 内部安稳 各方面运通流畅 变成一个战争机器 这个是首要的

让自己站在一个道义兼利益的制高点上
对对方加以瓦解

古代对“胡”作战的技术要求并不是太高
一个守城 对方会很无奈的
野战的时候 战车部队 很有优势 这种古代的战车马拉的大木头车 车上再放上巨箭什么的 这种巨箭都是那种两个人或几个人才能上劲的
有战车 对方不好骑马冲锋 有巨箭能先敌打击


假如你是村民 你们村大概几十人吧 来了几百个全副武装的“胡兵”
首先你估计能打过吗 你可能正常情况下想 现在反抗死 顺着还可能活
然后你的手上或什么地方 给你系个绳 不要你“过分运动” 给你一个竹竿 让你走在攻城前面
如果没有事先的组织 这时你回头 只会让后面督军的给你放一箭罢了

瓦解对方的战术 某党曾用的较好
还有历史上一个 刘琨守并州的时候 有次匈奴来攻 刘琨 对匈奴混合联军的心理攻势“叛者无罪，降者有功” 一下就接近把 对方瓦解掉了

对胡人的战术 在古代
有个书生似的将军 他选兵的时候 选的都是臂力惊人的力士 然后选了好些好马
只选了大概三千人的样子 他让力士练习射箭 骑马
最后简单的平定了西方的羌人作乱 因为这几千人射的箭更远更尖

那是正常的心理
我不相信 拿着刀放在你脖子那 你会骄狂的把你的脖子试刀
因为杀不杀你在那种境况对我完全无所谓

这种拉对方平民做攻城前阵的事情 从南北朝有 蒙元时有
日ben侵华时 在上海还用的从东北拉的平民 在北方《地雷战》中都能看到 ri军会把老人小孩走在前面探路？？
他没的 一脉相承的

所以 古代大部分所谓的“战败”都是传统的思维 比方官僚 搞政z的那批人 脑袋太豆腐 太臃肿了 只知道吃肉玩女人 勾心斗角

庞大的臃肿 反倒不如某些情况下的个体灵活性 来的更有实力

农民有个即把武器 古代的农民能一家有像样的农具 已经是不错的农家了
无所谓狼性不狼性 生存竞争 伴随每个人的一生
也无所谓优胜劣汰 因为按照这个理论 中国现在把蒙古灭族可以吗 这完全符合优胜劣汰 我们这边有能力
可是 只是因为有人性的存在 蒙古还能苟存于世
反对人性的人 却不知道 人性首先保护的是你自己

要我再古代 我根本不会给对方这个机会
有这方面的趋势的时候 我就会先发性打击了 还能等到他拿刀到我旁边来？