不晓得工大的最高决策者是怎么对待专科生的，我们交这最贵的学费，用着最破的设施，况且这个专业要求使用多媒体教学。
就算要搬你能不能让我们主动想搬，既然不卖了，校园就定向爆破，盖一冻50层的教学大楼，在盖一栋40层得宿舍，校区之间增加学生用摆渡校车。拿出大学的气派来。这样你看谁不挣着去？
一直说造一流大学，造到那去了？
就知道收个学费？
咱能不能学学斯坦福，控制的年产值，相当于中国的1/4，1万亿美元，硅谷80%的企业都与斯坦福有关联或校友企业。你觉得是赚学费划算还是控制了1万亿美元的产值划算？假设斯坦福开口要哪个企业不捐个1%的产值每年？1万亿，1%是多少？100亿美元，够你工大赚多少年学费了？
想赚钱是好事，但咱注意下方法行不？你觉得收个高学费，然后不给学生一个好前途，不给他们一个好的教育，这样的生意能做的长久不？
想赚钱不想提供服务，傻瓜才愿意。
如果斯坦福像你们这帮没用的领导这样子，今天的斯坦福早就死了，因为他培养不出来一个人才，硅谷靠的是大脑~！大脑靠的是文化~！文化靠的是学习~！学习靠的是大学~！如果没有人才，今天的硅谷可能存在否？
咱能不能学学深圳大学，全国唯一2本，但却按1本招生，教育部多次要求她进211 985她就不进。办学经费完全自筹，年办学经费6亿。学生1/3开车上学。办学30年出了两个亿万富豪。扪心自问，都60年了有几个富豪校友？办学经费敢全部自筹么？敢在本科生里实行完全导师制、学分制？
为什么深圳大学有富豪校友？因为深圳大学知道，我要给学生已给美好的前途，在学生在校期间，提供了全国最好的硬件环境的大学，不仅学习本专业技能，还会支持鼓励学生跨学科学习通过多种方式提高技能。
因此，深圳大学才敢自筹办学经费，才敢不进211 985，因为有一批富豪校友，鼎力支持者她。
归根到底，做事情要考虑长远，放长线钓大鱼~！只顾眼前利益，就那么点学费是很愚蠢的想法。
一个著名校友就是一个印钞机，可以源源不断的提供资金支持，但学费就4年。
工大的决策者你们听着：
我不敢说我们这个领域的毕业生，10年后都将成为leader，但我相信随着社会的发展，我们的行业必然是未来的发展方向，这个行业有很强的兼容性、实用性。
目前，几乎任何行业与此交叉都将产生新的行业，推动这个行业生产力的提高，此外与这个行业的交叉还意味着高新技术。
在这样的背景下，工大的决策者们，你们这样对待我们，是十分十分不明智，十分十分错误的。
请记住，我们不是文科，我们可以创造物质财富，我们可以推动生产力发展，我们可以推动社会进步。
今天工大的决策者们，你们让我们没有归属感，不能给我们一个很好的起点，你们不能给我们一个很好的教育，你们把我们坑了，好像耍个小聪明。但是，我告诉你，我——目前做ANDRIOD软件开发、PLC开发的在校生，将来是不会为你捐1文钱的。 And I strong believe I'
ll be leader in InformationTechnology. 也许这个LEADER是个小公司，也许这个LEADER是个类似于MICROSOFT的跨国行业垄断企业。
当我成功那天你千万别来找我，就如 北大找李彦宏一样，在校期间校长不认识，离开校园20年反而认识了,令人耻笑的中国大学教育。
但为什么深圳大学的马化腾，在校期间校长就认识，而且是主动每年为母校发展捐资呢？就因为深圳大学采用了西方的教育教学制度，一切以学生为本~！一切为了学生~！
在西方谁付费谁收益，那像中国，谁考分高谁收益，令人耻笑的思维逻辑~！
工大的最高决策者们 应该是党委会吧？
你们听好了，今天我们不能怎么样你，但我在这里正中代表遭受你们蹂躏的专科生们说，这个原始股你们放弃了~！你们将损失很大很大的财富，这个远比文科本科专业损失大的多的多~！