两个贴我都看了，那个开始辩的帖来说
你们俩的思路不同，也无法互相灌输理念，言辞上都有带些火药味，嘲讽。
这个帖，被搅屎棍搅了。你俩更没有心平气和的氛围，狼的嘲讽较多，如果你冷静下站在场外观众的角度看一遍这个帖，你会发现狼是在招架，他是被围攻的。
在友好的气氛下，好好讨论很有价值。可以站出来互相请教这里错了，那里不理解。
观点之争，从来也没谁说的过谁，也不能因为观点不同撤掉小吧。


各位的思路都是因地制宜 按照自己的实际情况和思路准备
就是因为未来的不确定性，没有任何一个值得深信的权威预测告诉大家会发生什么
才有不同的思路，当然同一个事件，在一个人眼中是预兆，再另一个眼中只能是常见新闻。
观点纷争给看官带来不少营养，如发生灾难，常逛这里的人就知道不要怎样，如果因为一时的判断失误会怎样。
你俩的观点我都学习过啦哈哈。
菲力哥把自己的观点思路做了整套应急预案。对于2012的末日，看预兆而启动
生存狼立足于贴吧创立的初衷，学习科普知识，从而提高大家的自救能力，增强防范各种灾难的意识。
你们自己说你俩谁能说服谁。
大家也没必要给不同的观点命名别类，这那流派的，谁也不是一条胡同走到黑，根据不同情况会因地制宜的。物资带不走的可以就地掩埋。游荡流窜的背包客也会找到一个可驻扎可堡垒化的建筑坚守地堡的同学也会因为环境的不适应做一些迁徙。
我年轻时候还走青春偶像路线呢，现在不也成了实力派么。


灾难足够大，背包党最后就是难民，难民最后就是菜刀党！这个观点一直未变！所以不认同随大流的想法！
小灾小难，顶多是被杀的人多些，大环境不会改变！倒也是净化的一种方式！

是呀，逃跑不如做原地党。

如果有储备原则上是

如果没，就跑把