2012自救联盟吧 关注:37,321贴子:841,112

回复:【2012-5-23】论避难的机会成本(有感于和小吧生存狼的争论)

只看楼主收藏回复

目前我的观点也跟费力差不多
避难生存=现实生活
个人觉得带着全家人逃难才是责任
而不是一直给他们安全平静的生活
可能这就是你我结婚和没结婚的区别吧


190楼2012-05-23 17:33
回复
    那也要看全家人是否愿意跟着你逃难啊,每个人都有自己的生活工作学业,就为了一个网络上的预言,举家搬迁到一个人生地不熟的偏远地区,超难!除非你能像画家那样,带着老娘想去哪都随意,还不用担心资金问题,想当年李逵上梁山也不过如此吧?


    191楼2012-05-23 17:38
    回复
      2026-06-02 10:17:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      现在我做的所有准备都是为父母家人
      所以最好灾难不来 父母就都没事了
      但是又有点希望灾难还是来吧
      可能是冒险精神在作怪
      或许以后我结婚了可能就不会这么想了


      192楼2012-05-23 17:41
      回复
        如果有问题,那他就只适合渐进派撤离思路了.
        有明显预兆再撤离.
        自然灾害部分,菲力说了.
        人祸,经济部分,我虽然阐述不专业,但是也差不多可以参考下.


        IP属地:上海193楼2012-05-23 17:41
        回复
          目前来说,准备好装备,熟人朋友定期周末腐败户外演练就足够了.
          先把团队练熟,磨合彻底再说.
          撤离路线,以及目的地考察,则可以利用长假期.
          2012不过是个玩的更畅快的理由罢了.
          生存狼的区别就是非此既彼了.


          IP属地:上海194楼2012-05-23 17:43
          回复
            有一点我还是比较赞同的,那就是,当灾难来临你真的能舍弃自己的家人吗??我觉得不能,尽管我个人已有些准备,到时候也不可能独善之身,一走了之。
            尽管知道留下来存活的几率就很小,但是我觉得那是命。我们的生活,我们的世界已经把我们死死的束缚住了,对于未来已经没有多少自由的路可以走,有些事只能听之任之。父母把心血全部投入到我们身上,而我们却把心血投入到装备上面,如果这些准备仅仅是为了独善其身,那我们就不具备存活下去的价值了。
            反之,我觉得准备其实是针对家庭准备的,包括装备、计划、预案等等。拿我来说,我的装备都是秘密的购置的,家人都毫不知情,在灾难并不确信的时候我不会知会家人的,一旦灾难来了,我会亮出装备以能让家人安心,我生活的很不富裕,但是必要的准备是必须的,主要的想法是,我不愿看到家人到时候慌乱的神情。父母都是一生操劳过来的,他们早已经对生死有另一番见解了,有时候他们听到别人说世界末日什么的,他们也就淡然一笑,我想他们最终担心的不是自己,而是孩子们的明天。
            本来就没有对父母和长辈尽过什么孝心,赶上末日,以后孝顺的机会就没有了。我父亲容易肺炎,即便逃难期间,又上哪弄医药?所有生活保障从何而来??只要父母还在,就尽量让他们活的体面一些。还有,我妹妹要嫁人了,一旦逃难之后,将来都不知道还能团聚上不!!
            以前我主张尽早撤离的,但是现在我决定固守到最后在撤退
            


            195楼2012-05-23 17:44
            收起回复
              赞赏理智讨论,你们等人说的话都明摆在那里,是非曲直都在人心,适可而止


              196楼2012-05-23 17:47
              回复
                对于打算提前走的人来说,关键问题就在于这个“明显预兆”。
                这个预兆要有多明显呢?过于明显,全世界人民都知道了,也就无所谓提前不提前了。不太明显的,大家都是当做新闻来看,也就是目前的现状,每天地震每天上班。
                其实费力并没有列举出关于自然灾害到底算不算前兆的明显特征,而且我估计就算岛国再来一次9级地震,费力还是不会动身的。


                197楼2012-05-23 17:48
                收起回复
                  2026-06-02 10:11:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  哎,说两句就该走了,@生存狼555 你一会把我这发言删了吧.
                  其实从历史看不出百年必然会死一大批人,不管是天灾或是人祸.
                  而现在的人类再有一二百年发展就可能冲去地球而不可制,如果只是如果前两个文明是真的那他们也是发展到这个程度就灭亡的.
                  就是说不管从经验还是哲学来说,这都是个坎,过去就过去了,过不去也没啥.


                  198楼2012-05-23 17:50
                  回复
                    高见,支持仁兄


                    199楼2012-05-23 17:51
                    回复


                      200楼2012-05-23 17:52
                      回复
                        我是完全无视自然灾害的所谓预兆的.
                        不过有几个预兆可能牵动全球.
                        一个就是美国黄石火山喷发,另一个就是日本富士山火山喷发.
                        这两个明显预兆,即使没有直接的地震波及等问题,火山灰也会导致全球气温速降.
                        从而产生类同核冬天的效应.
                        不过这个灾难,也是我无力对付的,因为这个灾难的空气净化周期时间长.
                        另外,说的清晰点,低温气候会影响粮食产量.
                        那么粮食产量就自然会作用到民生经济,以及政局动荡,战争人祸等上面去.
                        如果说明显预兆,我的认为就是这个预兆.
                        至于菲力,他有他的判断,如果他明说了,就等于所谓的全部都套跑路的预兆了,那么他就失去提前性了.
                        这个预兆你要他说,在我看来其实是为难他.
                        希望你也能理解.


                        IP属地:上海201楼2012-05-23 17:56
                        回复
                          是的灾难和逃难的学问中还有很多子类,具体事具体分析才好,这样各执一端,怎么能分出谁对谁错来呢


                          202楼2012-05-23 17:57
                          回复
                            我的装备也是为家人准备的,将心比心的说,如果我们老了遇到灾祸,虽然嘴上说着让孩子们跑,但是心里真的安心吗?含辛茹苦的养育,就换来孩子们的决绝?那样的话,我会恨我教育的失败。如果我的孩子连亲人都可以抛弃的话,他在乱世还能找到同行的伙伴吗?
                            相信大多数吧友也是抱着同样的看法吧?有些为了孩子,有些为了父母长辈,但目的是一样的,不能失去血缘的纽带。


                            203楼2012-05-23 17:57
                            回复
                              2026-06-02 10:05:58
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告

                              对于你这种不分青红皂白选择性失忆,我无话可说,我都在本帖141楼贴图了,你自己不看,就自己YY,这就是小吧的水平吗?
                              我再贴一遍,并用红色标记出来,别在选择性失忆了,别在假装看不见,OK?

                              


                              204楼2012-05-23 17:58
                              回复