你如果承认人的本性，但不认可有效的监管模式。我想你说的体制外的福利，这个我不清楚，就不盲目下结论了。但是这是比较，比如一头能贪1亿，一头能多拿瓶酒，你原因选择哪个呢。为什么你们总是既然杜绝不了，就要放任自流呢？这是什么简单的思维？

没有制度外部凭什么去审计？这个情况我还真的不了解。

别提靓靓了。我和他多次交锋，你可以搜索他的帖子。他本身就是个笑话，经常自我矛盾。他有两个优点，一个是执着。第二个是愚忠爱国。在血淋淋的事实面前，不知道他会经受怎样的煎熬。说王 l军单刀赴会，鼓吹重庆模式，在事件未定性前，都反驳他了。他就是一根筋，他就是作肥的好材料。

简单说，制度是基础。还要有执行。你觉得中国的制度少吗

各种制度虚设，还不如不设

靓靓在广东吧被人批为广东吧第一五毛。你还拿他说事。我对他只有不屑

你学过法学基础理论吗？学过的话有很多问题你自然会明白。一个制度的好坏撇开不说，理想的制度谁都渴望。请你别把别人都列入维护落后制度的行列。

正好我简单了解法律。愿闻其详

骂他人5毛或美狗者，都是理屈时的拙劣表现。我认为有5毛就有美分，以这个来评价一个人真的是太荒唐了。我觉得靓男确实有自己的思想和见解。而有些人却真的没有，看过所有的发言后，好像都出自一人之口，无限的重复而已。因此有些人把这一类的马甲都挂在了一个人的名下。

不需要理想的制度。社会就是个矛盾统一体。各种各样，形形色色。不可能要求社会是一条清澈的小溪。我的要求是，逐渐净化，向清澈的小溪靠拢行不行？

自己去研究吧！那些权利制约的好制度写的很清楚。要变中国目前的制度为那些好的制度，我乐观其成。可是，书生误国也是规律。

这下子楼主要火了！
楼主的思想境界都超过执政党啦，看来，楼主要被重用了！

别开玩笑了，不贪，当官干嘛？