纯白之月吧 关注:62,531贴子:1,109,380

回复:【求鉴定】见过的图自己也画一遍同样的构图算抄袭吗?

只看楼主收藏回复

老实说LZ你这图挺微妙啊……不过你说明了就没关系了 商用请谨慎
弱弱的说句我比较喜欢卡诺恩【奏凯啦】


16楼2012-05-23 11:14
回复
    谢谢提醒!(当年也非常喜欢卡诺恩……还有艾斯


    17楼2012-05-23 11:25
    回复
      2026-03-22 01:23:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对艾斯无感……另外我还喜欢香介……


      18楼2012-05-23 11:49
      回复
        = =没看过


        IP属地:湖南来自Android客户端19楼2012-05-23 11:51
        回复
          卡艾党默默飘过=L=


          IP属地:湖北20楼2012-05-23 12:45
          回复
            推理之绊O O本命雏乃妹子~(喂喂
            以及我个人觉得这图只能算元素相似吧,水纹和深色背景的光点……


            21楼2012-05-23 12:59
            回复
              大方向的构图相似不会算作抄袭,除非POSE角度摆设等等,1样以上能对应上就很有问题了。这里包括POSE在内单独一个元素相似都不算抄袭,只有多种相似才算。比如说同一个POSE,你人手摆得角度和用力方向都和他人严重撞车。桌上摆的东西一样没什么,摆得位置都能对上,又不是星相图有规定哪颗星星在哪儿。上色相似不要紧,严格说来上色属于画风类别,但是上色也就罢了,如上面所说,其他地方也差不多就比较诡异,要质疑。把别人图背景扣来当素材的就更不用说了,那是照搬没跑了。


              22楼2012-05-23 17:32
              回复
                相关例子为俺妹和抱腰摔各种延伸
                这真不算


                IP属地:广东23楼2012-05-23 18:42
                回复
                  2026-03-22 01:17:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这两梗图不能当例子…只有同人才这么玩的啊=L=


                  IP属地:湖北24楼2012-05-23 18:53
                  回复
                    致敬梗又是另一种问题了,本身就不算是构图相似范畴内,你这样说容易让人误会成构图相似和致敬是一回事,这两不是一个框里的蛋。构图相似只是大方向相似,整体动作细节是无法对应的。
                    致敬就是摆明了要一样,要暗示出作品,很明显露骨夸张的表示出致敬对象的特征,严格的人甚至会列出参考对象名称,相似构图是自然的,作者绝对会大方承认,有人认出只会高兴,而且就算是致敬也是必须要有个人特色的,放上维基的解释:另外致敬并不是抄袭,不能以致敬做为抄袭的借口,真正的致敬会有熟悉感,但并不会是前作的翻版。不过除了同人外(同人也是官方默认不追究的特例而已)致敬和自己没有直接关系(同社 认识并有过交流等)私有版权作品,依旧可能面临控告。


                    25楼2012-05-23 19:05
                    回复
                      这要算抄袭,全世界不知道多少人要被抓


                      IP属地:河南26楼2021-06-07 11:35
                      回复
                        不算,就算这两图你不跟我说你是根据1图的灵感画的,我也不会认为这两图有啥抄袭的。


                        IP属地:湖南来自Android客户端27楼2021-06-09 08:27
                        回复
                          最好标注灵感。
                          另外,抄袭一般是“不可能相似的地方都相似了”,或者描图重复率太高。


                          IP属地:上海28楼2021-06-10 21:49
                          回复