谢谢老先生的指点，我的涉猎确实不够广，看来不仅要多练，还要多看历代名家的作品，或许有更多领会！

不过，我有个疑问。是不是只要字体里面含有多种古代名家的风格，那么水平就高？可是，如果，如果这几种风格合起来变得怪诞，又如何评价呢？评价书法的高深之处是否会纵说分云？那么美与丑的界限不叫变得模棱两可了？

众说纷纭！打错了。

这幅作品被外在的结体糊弄了大家 如果以我4年前没学书法的时候看这幅作品绝对是让我吐槽的 但是以现在的眼光看 作者的用笔和对整体章法布白还是很见功力的 获特等奖也不是没有道理的 只是如果是青少年的话最好还是对现代的流行书风别涉入太早

回复136楼：嗯

本不愿参加这种讨论，没奈何我的小朋友呼来，怕误导下一代，劝了他几句，引起先生的许多联想，吾之过也。不过先生的好学精神令人佩服。其实我也说不好，古为今用是总原则，即使是写得和古人一样，那还是古人的，关键是学而不泥，推陈出新，王羲之，欧、颜、柳、赵就是榜样，柳就继承了二王、欧褚虞颜形成自己的风格，米芾就说柳是丑怪之祖，柳字丑吗？颜真卿学二王欧褚，却另辟新境，攀登高峰。每个时代都有本身的特点，而这个特点不可能由几个人或少数人掌控的了的，是全社会共同形成的。懂得了历史，看清了问题本质，我想人们的心态、分析问题的方法是不同的，社会更和谐，过去觉得丑的东西也会美起来。柳体字就是好例子。

这个角度看问题也挺好，起码不偏激。呵呵。

谢谢老先生抽空来给小辈上课！

石头儿说小石头很喜欢那字 不知道我啥时候才有那样的意识

妙。易趣横生，可惜拍得不全。

在下看，功力还是很深厚的。

这位老前辈 我不知道你是怎样理解的 反正我是4年前学的书法 现在在上大学书法专业的 我之前 的评论也没说我4年就懂书法之深奥啊 虽然现在是书法专业 但是相比你老 我还差的远 我得多向前辈学习 希望等个二三十年能懂书法之深奥吧 谢谢！！