你看看德国的对手吧，苏联，美国，英国，这怎么可能打的过，只能说德国当时战略错误。打下法国以后，全力占领非洲，夺取资源，研究飞弹，核武，打造海军，按照当时德国的技术是完全可能比美国先研制出核武的，然后一颗扔在伦敦，一颗莫斯科，这欧洲可定，剩下就是跟美帝对砍了

我学会计的。。。。。

现在我D也认同啊，呵呵。再外国和乱民至之间做选则当然是先平定乱民了。。

打非洲是意大利惹出来的。。。德军给擦屁股。。。另外还可以切断印度殖民地的英国的联系。。。让他们只能走好望角。。。可惜隆美尔败了。。。。

刚刚参战的美国，经济还没有从金融危机里完全走出来，可以说，当罗斯福宣布战争时，基本是一片混乱。直到43年中期才算真正意义上的马力全开，自此，美国的军工主义道路成型
至于苏联，一个年轻的苏维埃的政府，还刚刚没事找事自己整了个肃反清洗运动，师团长基本被全毙了，集团军军长五大元帅就留了两个。要不是德国闪电战前的那天晚上情报员不停报信，加上斯大林没蠢到家，总算是在最后十来个小时进入了战备状态，使得剩下的指挥官在战争爆发前待在指挥所，要不然闪电战的成果更大。

赞同。。

扫视了一下，提出两点不足。1那时美国的军力的强劲你忽略了一个最重要的方面，就是发达的军工业，甚至现在的中国都不及美国那时的军工制造业。2日本潜艇使用上不是乏善可陈，根本就是忽略了，美国的岛基地的补给线这么长，各种来回穿梭，日本就没想到潜艇的优势，而欧洲就用得很好。

其实民心什么的都是虚的，人民群众从来都是被忽悠的，成为少部分野心家利用的工具。
当时要是听说共军要攻打某个城市，老百姓也是很盲目的出逃，因为在国民ZF把G军描绘成一群吃人不吐骨头的怪兽。。

没有抗战的话长征后的红军是个什么下场？不过国军战斗力确实不行，换成毛领导国军的话，肯定比蒋强，在鼓动人心，打造不怕死的部队上，蒋真心比毛差远了。

野心太大了，在整体上的战略就是失败的，可以说德国是被同盟国的物资活生生压垮的

其实国军也很强，让外国人刮目相看的是国军的孙立人！东方隆美尔。

手机。楼主给回复。。真心喜欢隆美尔和巴顿。蒙哥就是英国吹出来的英雄。北非五倍优势打败没有补给和支援的隆美尔。朱可夫的战术就是人堆。。呵呵。。

好多学会计的。。。。

两支部队相遇，一支是为自己主人打，赢了也是主人得到便宜，输了是自己的命，
一支在打赢之前就什么也没有，不打也是饿死的命，打赢就变成主人了，你说这战斗力能一样吗

战斗力是不错的，只是派系过多，谁都不听谁的，只有中央嫡系能随便指挥