哦，从古希腊的芝诺悖论开始吧!
你知道飞矢不动吗?你认为飞着的箭是动的，还是不动的？

很好，有点层次，让我来指出你问题吧!

箭绝不可能既运动又不运动，也不可能既在这里又不在这里，
如果这种自相矛盾的结论能成立的话，人类的任何判断都将失效，
这种判断在逻辑上是无效的，也是不成立的，因此箭只能有一种状态，要么运动，要么静止！

运动！

想知道那些哲学错在哪里吗?

箭本是在动的，用时间来反观运动本身是有问题的。
把时间进行分割之后来审视运动就错了，

你既觉得这些悖论不过档次，
那么给你几个有难度的，
呵呵，康德的二律背反！
请问，世界在时间上有其开端吗?
为什么？

下一个问题：是休漠提出的
请证明因果的必然性！
我们人类对于因果的判断是如何客观有效的？

前人不足法，他人不足道，
要是你把别人那不是结论东西拿来当论断，又有什么意义呢?
要不然怎么叫挑战贴？

前人不足法，他人不足道，
要是你把别人那不是结论东西拿来当论断，又有什么意义呢?
要不然怎么叫挑战贴

关于善，亚里士多德，提的较多，老子关于善的论述，只言片语而已，且关于善的认识并不足取，

可以！由你开始吧!

你35楼提出过什么问题吗?
有什么问题，尽管提吧!