朴总吧 关注:8,034贴子:284,752

回复:【挚爱朴总120518】忍不住想毁几张图了——大文和朴总

只看楼主收藏回复

你根本不了解CP饭的本质。
现在你可以去CP吧看一看,有多少人早已中途弃剧,要追剧也是为了寻找粉红,有多少CP饭说现在比起剧情更吸引的人是剧外互动。
CP饭,可以说绝大多数,并非剧情打动才去追,而是天生喜爱YY才去Y。昨天我看米吧有人坦言,自己追过很多CP,明知道是假,但是硬要Y。YY是习惯,并非自然而然情之所至。
至于你说的剧吧有人踩韩智敏如何如何。我能说我看到的踩女二和大文明明更多?是我们互相选择性忽视?这个无法比较,去剧吧全部翻一次再统计多少不大现实。就各自让步吧。不过就我个人而言,韩智敏外形差文彩媛十万八千里,说我主观也好,这就是我的看法,可以说要气质无气质要身材无身材完全路人的那种。
最后
本人不喜欢CP饭,但,花痴CP电视剧男女,总比花痴CP王道饭,要好的多吧
----------------------
这句话完全不同意。王道饭至少还有多年感情作为支撑,不谈真爱也是兄弟情。电视剧男女仅仅凭借一部剧数月时间就能Y,才是假到了极点。而二者的危害也没有高下之分,因为意淫真爱导致绯闻,因为绯闻阻挡男艺人的前途,因为意淫导致男艺人过去的绯闻女友挨个被翻个遍,这次还把春天裸照勒索的事情再次拉出来溜了一圈,因为意淫唱衰男主新剧。
CP粉和王道的区别仅仅在于那个人是男是女,除此之外,真的无所谓谁高水低。米饭不及时意识到CP危害将来势必吃大亏。或者是因为很多米饭剧饭入门,所以对王道和男女CP区别对待?我在这里一直努力护着剧饭,我真不想看到这种情况。
无论是从哪个角度都不想再把朴有天和那个女人拉扯在一起,那个人在韩国黑料也不少,米饭放任她们把朴总和她拉在一起是自黑,真无法理解。



33楼2012-05-26 14:16
回复

    有多少所谓cp饭弃剧,me不知道,但我知道这剧有多受欢迎,有多人被柿子和帕卡的爱情牵着心,热血的追着剧。
    如果真的被剧情迷住,那想着男女主角能甜甜蜜蜜幸福,这很正常吧,想归想,如果剧中全是粉红无剧情,弃剧的肯定更多
    至于剧外比剧内更吸引他们,这是个人爱好,只要现实中朴有天和韩MM做好自己,CP饭有胡乱YY地么,又不是米秀和米花,永远提供现实中源源不断的YY素材
    文彩媛也很漂亮,但是没有智敏那种自然的温暖的美。总觉的智敏的那种美不夸张,不招摇,静静的,暖暖的,一双眼睛似乎让人溺毙在里面也心甘情愿啊
    ===============================================剧吧看到的一段,me同感,个人欣赏审美不同,就不多废话聊
    女二本身演的就是反派,如果有人不喜欢她,只能证明追剧的人看进去了入戏了,并不只看剧中谁漂亮高挑
    微博看到央视的尼格买提,发微表示很气女二,男生都这样,那你想追剧的大部分女生呢
    如果大部分剧饭都和你们认为的一样,心想,真不如,大文MM来演,那屋塔房早就臭了吧,还能这么火么
    


    35楼2012-05-26 20:41
    回复
      2026-09-09 21:25:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本人不喜欢CP饭,但,花痴CP电视剧男女,总比花痴CP王道饭,要好的多吧
      =====================================================
      本人不喜欢cp饭,但,朴有天剧迷CP,要比JYJ王道cp,好的多
      剧迷cp,最起码能证明电视剧的成功,观众的喜爱和认同,演员演技的认可,那些有名的爱情爱情电影电视,哪个没有大量CP饭支持,如果没有那才叫失败,可悲勒,剧迷cp带来的经济效益,也是会很厉害的
      JYJ王道cp,能说明什么,朴有天对男生有特别感觉,无时无刻YY是攻是受,朴有天做牛做马爱你家内谁,哼
      


      36楼2012-05-26 20:42
      回复
        只要现实中朴有天和韩MM做好自己,CP饭有胡乱YY地么,又不是米秀和米花,永远提供现实中源源不断的YY素材
        ===========================
        别和我说前阵子CP饭上推特艾特朴有天刷和韩的CP图说些祝福交往之类的CP言论不算侵害到现实中。不算胡乱YY?????
        这种将个人对剧中的YY代入到现实并对当事人朴有天作出滋扰的行为也是对剧好的方式?
        至于韩和大文谁美谁优,每个人眼里都有一把标尺去衡量,没有对错,用这东西来辩驳的话很无力。


        40楼2012-05-26 21:00
        回复
          说实话,我对韩MM没什么恶感,第一集甚至认为她演技要比有天好,因为有天那段调戏小姨子的戏份演的有点不自然,但是再往后看我发现我大错特错了,韩MM只能演苦情女,那泼辣活泼点的戏份她演的雷死我了,我看戏从不去YY戏中的男女主角,只要他们演的好能让我入戏就可以,所以韩MM为什么到现在一直不是一线演员我明白了,她驾驭不了除了苦情女之外的任何角色。女二我对她有好感是看她和柿子在一起时的画面真的很和谐,在那刻我忘记她的所有坏,她的表演不是脸谱化的表演,不是说自己扮演的是个恶女就要时时刻刻的把心机都摆在脸上


          42楼2012-05-26 21:02
          回复
            如果没有这部戏,韩MM在我心里一直是韩版古典美人的代表,这部里面确实太老相了,太毁她以前在我心中的形象了,我就不知道那些CP饭怎么能YY出这么一出姐弟恋的真实感来,以前朴有天的那位女友虽然比他年长可好歹是身材火爆的性感女郎,这就是一保姆型啊
            


            48楼2012-05-26 21:18
            回复
              一部分人双重标准。在歌手方面,就要排斥有天所有的合作伙伴。
              在演员方面,就要强行喜欢所有。
              可是这位亲,能说大文对眼,却不许说韩智敏腿短。这已经是区别对待了吧?
              区别对待无所谓,就是不要自己已经区别对待,还来指责别人区别对待就好了。


              50楼2012-05-26 21:21
              回复
                有的人看戏,没有粉红就能批成是失败。
                有的人看戏,结尾是BE就能说成是烂尾。
                这样剧饭,还是越少越好,越少越好,影响米饭整体的审美水准,拿出去都丢人。


                52楼2012-05-26 21:24
                回复
                  2026-09-09 21:19:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我明白为什么那帮仁显粉说比柿子好看了,据说那部也是粉红不断,男主跟小叮当似的全能还能随时随地的穿越


                  53楼2012-05-26 21:26
                  回复
                    再说说,第六集的时候剧吧CP党讨伐柿子到了一个极端。
                    其实按照常理来看,那段柿子完全没有任何错误。他刚刚来到现代,他为的是追寻亡妻,这个时候和帕卡打成一片火热才是颠覆三观剧情混乱吧?
                    这个时候CP党还是想看粉红,鉴于此,上面的蓝色羽毛亲,你真的确信,CP的动力是来自剧情的感动而非YY党的缺爱本能?


                    56楼2012-05-26 21:33
                    回复
                      我是看不上一部分人对待CP的双重标准。不说不痛快。有话咱就讲明白,不怕说不清。都是喜欢朴总的,吵架的可多了去了,从过去到现在一直在吵呢。


                      57楼2012-05-26 21:35
                      回复
                        所以说其实不单单是她的气质和颜的违和感吧。
                        帕卡这个角色本身就太不招我喜欢。
                        我之前就说过,绝对的善和绝对的恶是一样的,都是令人窒息的恐惧。
                        这个通体透明完全体现不出任何“人性”的虚拟生物,真的让人无法产生共鸣。
                        除了假,就是假透了。
                        人性中都有恶的一枚,你越完美,只能说明你掩藏的部分越多,你越不坦诚,你越虚假。
                        如果善良可以成为我们拥有天降富妈和天降高帅富的命运,那为何这个世界上还有那么多善良有可怜的人存在——比如洪战辉iu?
                        人可以依靠的是自己的双手而非命运,我对这种坐吃山空型的十分瞧不起。


                        59楼2012-05-26 21:48
                        回复