他们是弱者，被强者的人类拿来做实验是弱肉强食的表现。如果不是那个谁无意义的心软，这种灾祸本来不是发生。

那你还不快给我打个电话让我高兴高兴！！！！
后天再打，这几天我手机欠费了，电话聊天真心坑钱啊

啥？ 你说啥？

对对，很多人都是因为无知+心软而造成了灾难的发生，电影里看到过好多好多。

对了，最近对你的观点又有了些想法，主要就是 你所追求的人与动物权利上的和谐相对于现在时代的生产力水平、经济基础水平是超前的，也就是不现实的， 以后社会发展到一定水平后才会去在这个领域进行质变性质的发展和完善。
有时候咱们讨论你的观点到底对不对的时候，除了应该如上所说加入时代的角度，还应该有一个词 超功利，有些事情是超越功利不仅仅是功利的，也就是精神世界什么的，所以不应该仅从功利的角度理性的角度来判定到底该怎样做。 （这点可能我说的不对吧，我只是刚接触）

说明白一下吧，我那样回复你只是讽刺，
你真心目光短浅。

那么有了智慧有了条件。那就有资格和人类争夺星球霸主的权利。

好吧。你的目光很远。到那时候的情景是这样的
那时候的人类绝对进入了太空殖民时代。如果在地球上发现有生物进化的痕迹。那么人类绝对不是去毁灭。而且把地球让出来。去别的星球（太空时代。换星球和搬家一样）。让地球上的生物进化。必要的时候还会矫正进化的道路
等等。貌似我发现了一个大秘密。我勒个去。原来如此。终于知道为什么人类进化没有人；来打扰了。

已经很久不能静下心来看电影了，本来以为猩球是一部很浮躁的电影，但我错了，虽然由于酒店网络的因素，现在只看到1/3.
如果这只是讲述变异猩猩占领地球的故事，那么或许你的说法也不为过。
但这部电影表达出来的不是表面的这点内容。
只针对你的姑息养奸这层意思说说吧，你对凯撒的定义是奸，所以你的结论也顺理成章了。
你根本没把凯撒当做一个和人类平等的生命来看待。
让我们把相同的故事，换个外衣描述一下。
假定在二战时期，一个犹太母亲被希特勒活体实验，母亲为保护刚出生的孩子被射杀，孩子在某有良知的党卫军将领保护下长大，然后带领反法西斯**军打败了希特勒。
事实上这个故事的中国古代版本是《赵氏孤儿》……
这样比较一下，你又会怎么看呢？
看的时候，我一直在代入不同的视角，我问自己，如果我是威尔，我会怎样想怎样做？如果我是凯撒，我又会怎样？
所以从这个商业电影看出了文艺片的味道，虽然这种电影都是输出简单的哲学思维，并且有着固定的模式，例如猩球其实和机械公敌的套路和内容都很像。但片子拍的的确不错，所以值得思考。
可类比的故事太多，例如天龙八部的乔峰和萧峰，名字的转换代表了身份的转换，凯撒也是如此，如果他有个普通人类小孩的外壳，他就可以按照正常的轨迹去生活。
但，虽然他拥有人类的思维和成长经历，但他依然是、且只能是一只猩猩。如果有命运，那么他的命运就早已注定，就像乔峰注定在夹缝中自尽身亡一样，他无从选择。
生命无法做到真正的平等，如同我们是人，是食物链顶端的生命形态，所以有权（更确切的说是有能力）除掉一切阻碍我们的其他动植物，如蚊虫、杂草，何况为了生存，为了更好的生存还会吃掉一切鲜美生物。但我们还是应该尽可能的表示出对生命的敬畏，不滥用这种能力。请相信这种心态保护的不仅仅是其他非人生物，你可以为维护人类统治，肆意毁掉不安定动物，就会有高等人种或阶级毁灭比他低等的你。
不需把你类比成猩猩，只要你想想，自己是二战的犹太人或是元朝的汉人，你是否还会坚持你的看法呢？

我所针对的，不仅仅是凯撒。
和地球上很多其它的物种相比，人类的先天条件是很脆弱的。老虎，狮子，熊，大象，猿人，这些动物都拥有着比人类更加强大的身体素质。而人类唯一的优势，就是拥有智慧。我想说的是，如果这些野兽拥有了智慧，那么将会对人类在这个星球上的霸权地位造成挑战，所以必须尽早抹杀。这个和犹太人的问题是本质上的区别。人类生而平等，但在地球上，出去人类以外的所有生物都低于人类，也并不配享有和人类共同生存在地球上的权利。它们所呼吸的空气，喝的水，吃的食物都是人类施舍给它们的。因为，地球是人类的地球。
多说几句吧。首先，我觉得，猩球崛起这个电影有很强烈的动物保护主义和环保主义的色彩。但很不巧的是，我在现在属于相当少数派的，视人类的工业文明及近代科技为信仰的人。从小，我所幻想的未来都市就是科幻电影中的由钢铁铸就而成的都市。相较于绿色，我更看重科技。所以，我特别烦那些打着所谓“环保”之类的名号，企图让人类文明退化的人。比方说，之前很火的《阿凡达》，我算是很少数不喜欢潘多拉的人之一。我无法理解，那种落后的原始丛林有什么值得留恋的。至少，在我看来，那个简陋但充满未来科技气息的人类军基地要可爱多了。