那你还是埋了吧也不怕钓鱼的老头把你吃了,

我是说气话，一点安全措施没事 ，死小孩还会继续的。看着吧

这次小孩 运气好 ，当下次还会有沈星吗？

看到新闻上的一个特写画面，在采访当中还有两个小女孩在河道当中一小段干地上玩耍，我就知道安装什么防护都没用了，唯一可行的是防止一些救生设备

顶铁杆，必须在南阳河等青州周边容易出事的湖面两侧设立安全护栏等防护措施。不然淹死人这种事年年都会发生。你在河水两侧水下沿岸垒上阶梯也行。没防护措施，情何以堪……

大帅哥 你来 好久不见 不请我哈酒啊

这是个实际问题，沈星舍己救人是一种让人崇敬的行为。
是啊 ，诚如楼主所言：当下一次的不幸发生，身边没有人怎么办？又如没有伸出援手的怎么办？
所以嘛，我们在默默送走沈星的同时，要好好的为这样类型的场所的安全硬件考虑下，是不是该消除这样的安全隐患，安全了你我他 ，安全的了大家。

设上栅栏就万无一失了吗？小孩子钻栅栏卡住怎么办？关键还得是提高每一个人的安全防范意识。

卡主 这事情也常有。只是一般没生命危险，大不了拿锯拉了，救人比掉河了简单多了吧。

不按栅栏是防治人掉不下去，
设计斜坡是防止掉下去的人爬上来，
两三米水深长期浸泡滑溜溜是防止会游泳的掉下去再爬上来。
总之，我们设计南阳河坡堤的总体思想是显而易见的：就是掉下人去，你就别想活着上来。

你说得太精辟酿，

纯属偶然事件，不要怪自然条件。
要说因为没有护栏导致的话，有了护栏再出了事故又怨谁？长江黄河每年肯定也淹死不少人，按此理也应在两岸加护栏。
天上也应加防护网，不然有朝一日飞机失事，掉下来同样会伤到人。
走在路上，同样会有被别人及车辆伤到的危险，整天穿着盔甲上路能有效防范，你做到了吗？
偶然事件是无法防范的，只能顺其自然，不能因为有危险的可能就什么事也不做了，不能因为出了意外事故就怨这怨那的。

看来你是个大设计家，但是老天不需要你设计，黄河长江也不需要你设计，但是南阳河是人设计的，既然是人设计的，为什么不讲点人性化。你说偶然，但不知在你眼里淹死多少人才算必然，如果你家里淹上一个，你还在这里无关痛痒地说偶然吗？

但愿下一个事故，轮不到你家。
加护栏只是为了减少事故，干什么事情能百分之百安全。
南阳河能跟长江比吗 长江黄河多长，俺长度比例的，你算算哪个更危险。
加护栏只是为了防止不董事的小孩而已。