倩女ol吧 关注:928,738贴子:82,808,070

回复:射手玩家分析射手卡级与强弱【转】

只看楼主收藏回复

那就说69魅者pk比武不好使


77楼2012-05-16 09:58
回复


    技能描述还真没写是物攻,打物免的用烽火不显示物免。由于自己不确定刚去看一下。


    78楼2012-05-16 10:01
    回复
      2026-02-27 09:48:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      卡69有钱哪个不逆天


      来自手机贴吧79楼2012-05-16 10:05
      回复
        卡69只能说愿不愿意花钱,真正有钱滴是排行版上靠前的那几位...


        80楼2012-05-16 10:09
        回复
          射手要再这样就真的会一直坑爹了,表示我现在就亚历山大啊


          来自手机贴吧81楼2012-05-16 10:18
          回复
            回复66楼:
            那方士的冉闵剑呢 人冉闵也用戟
            再说名字嘛 秦军用弩多 宋军神臂弩也猛


            来自手机贴吧82楼2012-05-16 10:28
            回复
              衣服要改成金属甲就可以了


              83楼2012-05-16 10:38
              回复
                射手输出成长和命中才是根本原因,文中的弓箭压根没有解决根本原因,射手缺的不是攻击力,是技能成长,后期输出技能和命中


                来自手机贴吧84楼2012-05-16 10:40
                回复
                  2026-02-27 09:42:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  甲士和射手都是神机营的,都是将军啊。凭什么甲士穿金属甲,射手只能穿皮甲,不合理啊


                  85楼2012-05-16 10:41
                  回复
                    技能描写是写着物攻……我记得都写着物攻来着,所以每次看到法攻都泪流满面~


                    86楼2012-05-16 10:42
                    回复
                      都意识到技能问题了,向KFZ建议修改JN的有很多人了,射手也改过JN,比如:石破天惊...
                      再想他们改估计希望很渺小,正好有个射手不能用盾及没有格挡的漏洞,才想出从这方面入手进行加强的


                      87楼2012-05-16 10:45
                      回复
                        而侠客这个来之昆仑山的打猎的猎人凭什么穿金属甲,打打猎穿穿虎皮豹皮的皮甲就好了,真看不懂为什么射手将军穿皮甲,猎人穿金属甲


                        88楼2012-05-16 10:46
                        回复
                          因为CG动画宣传片里,甲鱼是肌肉男,射手是女滴~


                          89楼2012-05-16 10:47
                          回复
                            石破天惊典型的坑爹- -那个前置点死人


                            90楼2012-05-16 10:47
                            回复
                              2026-02-27 09:36:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              纯属进来花痴一下射手,然后闪出~


                              91楼2012-05-16 10:47
                              回复