偏见分两种,其一是不平等普遍的伪道德(就是指剥夺某群人的自由与尊严),第二是道德传统。——并不是说我认为完全没有“男性对女性”的这些结构主义因素在传统的演进里发挥作用,然则这仅只是分析时采用的符号,恕我唐突,后现代派是以比喻代叙述了。
“提高她们的觉悟”我不明白是什么意思……并不是所有人,因为属性里有那么一条“性别:女”,就把自己视为女人之一的。说实在的,“娶”、“夫人”这些字眼并不重要,有些纠结于此的女权主义者反倒不注重权利这么一个虽不浪漫但最牢靠的东西。
并且,后现代派的政治信条还有一个疏漏,是他们喜欢从某些结构进行叙事而这些结构并不相同,他们又喜欢把这些“结构的冲突”泛化成本质性的东西。就像文化相对主义或生态主义喜欢说的与女性主义喜欢说的既不同又矛盾。