80-90%对51%，比例只高出多半倍，但是GDP占比几乎高出两倍了，更不用说绝对值高出多少倍了，这还是在人口远少于我国的情况下，这还是在JY们一个劲的说美国房子比中国便宜的多的情况下。

北京哭了

经济发达国家国内生产总值主要是由第三产业贡献，所以房价产值比例肯定高，房价必然也高

你这样子说，JY们会乐意吗？看看网络上有多少JY鼓吹美国房子比中国便宜的多！

和北京比房价，应该拿与北京人口更接近的城市，拿大致差不多的所处位置，拿接近的房子年份，建筑质量等，还有算上有无房产税因素等。其实公正的比较，北京三环内普通房产与纽约曼哈顿周边是差不多的。

GPD确实不能相信，但是那是GDP。中国人均GDP3万多人民币乘以13.5亿人口，确实是7万多亿美元，也算比较客观。

人均呢？

所以我说城镇人口比列大，房地产产值就大

10年才5啊

人均5千多美元，折合约3万多人民币，也算比较客观。

我说的是中国的人均。

这就是中国的啊，难道日本的不成。

中国的GDP只会少报不会多报。

难不成是购买力平价的GDP?