和谐测试吧 关注:300贴子:13,692
中国


1楼2012-05-14 12:20回复
    制度


    2楼2012-05-14 12:21
    回复
      2026-02-02 07:03:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      天朝


      3楼2012-05-14 12:21
      回复
        菲律宾


        4楼2012-05-14 12:21
        回复
          怂了


          5楼2012-05-14 12:22
          回复
            中国缩了 怂了 也拖不久 这点时间有多少发展? 怂都被自己怂垮了 人家想搞中国 就跟你软磨硬泡 肆无忌惮 缩着有办法?失国际 形象 失地位 失民心 一系列恶循环


            6楼2012-05-14 12:23
            回复
              制度本来就不太好了 都天朝天朝这么叫了


              7楼2012-05-14 12:25
              回复
                允许菲律宾这么胡闹还得了?要是这次搞菲律宾没个体面的解决办法 以后这种事情更加多


                8楼2012-05-14 12:25
                回复
                  2026-02-02 06:57:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  更加肆无忌惮的侵犯你 diaoyu岛 西sha群岛 liangan问题 甚至xizang问题 更加来叫板了 到时候继续强烈谴责 严重抗议 坚决反对啊~ 有毛用啊


                  9楼2012-05-14 12:26
                  回复
                    以为中 菲真打起来 其他一些国家真会群起而攻之? 人家就不考虑国民安危了?
                    人家要是真有把握 想打仗了 各种借口找你打 不断严重侵犯你 你逃都逃不掉 就这么一直怂着? 怂着就等着落后被瓜分吧
                    其他国家也看着 人家也不是只看表面的 就看中 国怎么解决 中 国是有声明的 已经忍让到极限 侵犯到中 国主 权了 中 国是迫不得已 被逼无奈 可以采取武力措施了 以大欺小? 美 国打伊 拉 克不是以大欺小? 还有言论说 打了觉得中 国是个威胁? 要觉得早就觉得了 不用等到这件事 各方面摆在那里 中 国有一定实力 都心知肚明 等到放上台面了 给人家借口什么的都是扯淡 人家要打ZG的话不是只会找这样一个借口


                    10楼2012-05-14 12:27
                    回复
                      给人家借口什么的都是扯淡 人家要打中国的话不是只会找这样一个借口


                      11楼2012-05-14 12:28
                      回复
                        政治


                        12楼2012-05-14 12:31
                        回复
                          阴谋 动荡


                          13楼2012-05-14 12:31
                          回复
                            蛋疼 报道


                            14楼2012-05-14 12:32
                            回复
                              2026-02-02 06:51:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              反华


                              15楼2012-05-14 12:35
                              回复