壶都是好壶，但真伪看照片不能定夺

世界上没有两片同样的树叶，谢谢以上仁兄的意见，壶的好坏我心里自有定论。还是那样的心态，壶的好坏真假不重要，自已喜欢就是最好。

兄说话有些刻薄，告诉您：我确实不是从河南南阳买的。

请问兄可否证明黄玉麟从未做过提梁供春壶？请找出相关资料给予证实，也好让我学点知识，感谢。

说的好

我没有任何指责别人的意思，百度公司为我们搭建了这么好的一个交流平台，各位吧主和吧友共同努力，希望大家能够珍惜这个平台，在贴吧里面畅所欲言，自由交流，共同提高，但总能见到地域歧视和地域攻击的发言（也许发言者本人没有注意到），但说话的态度和语气会让人很不爽，也会让人很不屑，除了被人鄙视以外没有任何益处。希望这位同志能够意识到这一点，谢谢。

平时没有在吧里发个牢骚，这还是俺头一回打这么字。还是不敢淡定啊，
哈哈

还是打错字了，

黄玉鳞误把树樱壶当作南瓜壶
楼主应该懂的

都是拼音惹的祸。

真有这样的鱼吗

完全同意

楼主，首先我理解花大把钱买的壶被人判死刑是一件超级郁闷的事；但是大家批评你的壶也是出于不得已，同样的希望你也能理解；
个人感情因素值得体谅，但是某些是非曲直也不好当众苟且混淆，毕竟这是一个开放的空间；
你说“壶的好坏我心里自有定论”，你那个定论是啥？难道“壶的好坏真假不重要”就是你所谓的定论？既然定论如此你跑来发帖子又是啥目的？好坏不重要、真假也不重要，那有人说假说坏你还在那里努力地遮掩搪塞又是为啥？

既然楼主要我找证据，那我就找几个大家探讨一下吧。首先：在供春壶上作出树节疤状的首创者是葛武英，之前黄玉麟、顾景舟、徐汉棠等大师的供春作品全没这种款式。其次：供春壶加提梁的款式是近几年才出现的创作题材，以前不管是各地博物馆馆藏还是私人收藏皆无此款式。再者；黄玉麟的供春壶流极具个人风格，而你这把则完全没有.第四：黄玉麟做的供春壶全是瓜蒂盖，你这个是不是呢？其他还有泥料、铭章皆不对，也就不一一指出了。现中国国家博物馆藏有一把树瘿状供春壶，近年此壶经多方专家考证系黄玉麟仿古之作（其壶盖乃后人所配）。两者对比相信大家也能看出很多不同之处。