回复：看过阿凡达就知道为什么擎天柱要消灭同族侵略者了。

跟这里的人聊天就是舒服，这里的吧友素质高，不骂人，不讽刺。

不管以什么理由，为了自己民族的利益而牺牲其他民族的利益的行为，始终是不对的

不感兴趣

开通SVIP免广告

把内战这个战争时期同地球割裂不太合适吧，博狂两派在地球上的战争是内战的延续。
如果霸天虎真的想重建，应该是放下敌对行动和征服的野芯和博派和解。当然板门店能谈成和上甘岭的较量局势不无关系，有筹码谈的顺无可厚非。只是，极端是怎么出来的？是被另一派逼出来的。放开最后擎威联手杀御天敌不提，霸天虎和御天敌一开始毫不留情的进攻态势，再怎么说也很难让博派放下芯来吧。

这点就得联系起内战（还有真人版的前传剧情）了。博派这种“极端”和霸天虎给他们留下的阴影有很大关系。。。。

不是民族冲突，而是种族冲突。只能说擎天柱太高大全了，总是站在上帝的角度思考问题，而御天敌的一句话似乎是对擎天柱大哥的最好评价，你忘记了自己的归属。如果你是食草动物却站在食肉动物的角度思考问题，显然是愚蠢，反之也对。

╮(╯▽╰)╭唉。。。或许这个就类似今天课上对紧急避险下的权益大小的纠结了吧。。。
一种国家一级保护动物威胁到一家人的性命----杀了好还是保护好（特别是假如这只动物就剩那么一只了）？
牺牲一个人的性命去保护公共利益好，还是。。。？
牺牲一个人的性命去维护大多数人的性命是否完全合适？
延伸到这：牺牲一个民族去拯救另一个民族又如何呢（前提是霸天虎和御天敌他们无法预期如果不能榨取蓝星资源，塞星是否永远万劫不复）？

看来。。。这个话题，就像霸天虎和汽车人永无终结的斗争一样，永远都不会有了解的可能。。

为自己而战正义，为别人而战愚蠢。追求平等是万恶之源，擎天柱倒在了上面。当然，电影过分强调自由主义价值观到了走火入魔的地步，以至于不能自圆其说。第一部中，博派将战争引入纽约，导致大量人类身亡，该不该负责人。面对人类的战争行为，自相残杀的行为，擎天柱选择帮助美国来进行所谓的平息人类内乱，这显然是编剧的意识形态太过浓厚。嘿嘿。

不感兴趣

开通SVIP免广告