楼主又搞笑了。你先睁眼说瞎话，然后表示你无恶意。莫非你本来就是瞎的？

楼主同学，出发点是好的，不过我建议你能多看看福吧的精品

半夜起来发现又在吵= =。
楼主是好孩纸，我们应该心怀感激。不过呢，福吧并没有那么严肃，或者说福吧人并不是为了研究福而来的，虽说有部分童鞋认为福吧管得比较严（我觉得已经够水了），大家就是喜欢他这个人物而已，学习工作甚至生活之余能和自己的同好聚在一起说说想说的，彼此乐乐也就得了，正如我说过的，福的生命在于福迷，有想法看法欢迎陈述，然而我们能从60个故事里得出什么完全在于我们自己而不是在于别人更不在于贴吧本身。
类似的问题我也想过，但我的结论却不是关于贴吧而是关于福，就我的看法，一个小说人物即便有再大的智慧，那也是作者赋予他的，不可否认道尔所写的东西和逻辑学哲学是绝对有联系的，然而这些东西说来就是抽象的概念，而且是必须抽象才能得出的东西，深入下去其实就和小说本身的关系不大了。探案集是个表征，是某些东西的体现之一。所谓创新其实是不存在的，连福本人也是某个阶段文化积累的成果体现而已。他从一开始就不可能新到哪去。于是这条路不通。
那么剩下的就是类似于某些福学家的那种“八卦”了。比如莲吧提的内裤问题。楼主又看不上。我们曾经在群里拿福当年夜饭的材料的说，还一煮煮三个（原福,JB福,BR福），然而我们严肃反对的观点也不少。我认为作为福迷应该有一定的娱乐精神，玩死他不会找我们偿命的。与此同时也应该对某些看法有一定的考虑，不妨更严肃。就前者来说，完全就是福福福，就后者来说却较为苦逼，因为它们很可能离福越来越远，或者说我们是在寻找一些放之四海皆准可以和福有关却同时可以无关的东西，只有这样的东西才可能真的作为思考的元素。就这两条路，玩的，想的，一个局限于福，一个脱胎于福，前者是福迷无可厚非的嗜好，后者却可以说和福作为一个人，关系并不大。
敢问路在何方？路在脚下Orz. 你是怎样一个人就是怎样一个福迷，顺其自然就好。刻意的为了作为一个福迷，或者福吧应该怎样一个方向去想，出发点是好的，但这会给自己找不少麻烦，也不可能有结论。我们不就是喜欢他么，我们并不是和他一样，但我们却是和他类似的人，假如我们真的喜欢他我们会在某个程度上跟他很像，这个像不需要有什么智慧，也不需要懂什么推理，也不需要和他有关，假如我们把他和我们自己一样看作是芸芸众生中的一小撮，我们就不会那么纠结了，还是那句话，不要太高看福，那样会更方便喜欢他= =。。。

过些时间不忙了我就发些我所谓的创新贴。其实很多贴并不需要吧务参与。

回复36楼:
我艹。。。。。。

回复36楼:
我艹。。。。。。

额

我服气了，咱能不能别骂人啊。我说不需要吧务参与的意思是，我可能要发些吧务不敢兴趣的贴，因为价值观不同，咱和平一点好吗？看在爵爷的面上，我忍了。

其实吧，如果楼主能做点实事更容易被接受，这样说福吧没创新多少有点让人不舒服=。=

原创吧