贝利：
“梅西是个球星，这没错。但他要想成为所有球员中最好的一个，那他必须先超越内马尔。就目前而言，梅西只是比内马尔经验更丰富而已。”

http://sports.sina.com.cn/g/2012-04-12/07306019082.shtml

马拉多纳：期待被梅西超越
主持人：梅西已连续三次拿到金球奖了，您认为他在未来会不会超过您？
马拉多纳：梅西如果超过我，我是非常开心的，当然这要由时间来证明。他目前确实是全世界最棒的球员，如果说梅西有一天能够超过我，这对阿根廷足球是非常好的事情，除了我之外，梅西也可以站在这个高度，这对整个国家的足球发展是非常好的。
http://sp orts.16 3.co m/12/0118/01/7O0VBHB500051C8U.html

克鲁伊夫：
“梅西是非常优秀的球员，他是历史上最优秀的5名球员之一。”克鲁伊夫并没有写出他心目中另4位球员名字。（PS：肯定是他自己、斯蒂法诺、贝利、马拉多纳了，西班牙人都知道）
http://www.3 g.c n/arc hive/sports/Content_710662

他们几个人的评价肯定是非常重要的，但也不见得就客观，因为涉及到自身利益了

贝肯鲍尔：梅西是老马和查尔顿的结合
一方面，他在足球场上又有技术又聪明，就像马拉多纳。另一方面，他又像查尔顿，因为他非常绅士，场上场下都没有什么丑闻。”
http://s oc cer.hu pu. com/news/201203/121284.html

你看贝肯鲍尔在评价梅西时 还不忘借机贬下老马，和布拉特的招数一样

老马说的也像在打官腔

贝利是敌对阵营的 更不用客气
不过他对自己国家的年轻人从来也没怎么客气过

克鲁伊夫可是世界杯金球，带领荷兰拿的也是在他之前荷兰国家队最好且唯一的亚军。梅西离这个差距很远，当红的时候没人拿出来说，可一旦国家队无突破，风头过去后-------，呵呵，克鲁伊夫------------，想象罢了，就像《体育画报》那个梅西第一的评选，9成只有阿迷才会觉得不错，大多相对客观一点的，恐怕只是笑笑。

发现木有，似乎意甲甚至德甲的对梅西的夸奖相对要弱不少。

我对球员地位判断基本是看名宿和权威性的媒体的评价，也从国内的资深球迷那里学到不少
并不是和你们一样迷信投票，我了解你们吧不少人在期待新的一轮历史最佳投票，并做好了刷票准备，
但其实这种投票没什么实质意义，包括fifa的那次世纪最佳其实也只是其中一次比较有名的而已
在那次投票之前，马拉多纳也早已列入历史前五，而且对他是否超过贝利的争论也存在已久。那次投票也只是让他成为民意上的第一罢了，现在大部分媒体名宿嘴里，贝利基本还是第一位

前十是个梦，只看14年或者15年。

跟大罗齐丹相关的都删除了，跟前辈们的比较，应该不会那么吵起来。