据羊城晚报报道，4月13日晚，山东省初一女生李欣玥从自家五楼的窗户跳下，生命之花就此凋零。欣玥自杀的理由是拒绝剪短发。李欣玥的妈妈说：“老师曾三次给我发信息，要求孩子理发，孩子一听，情绪立刻就不对了，坚决地说：‘不剪。’然后就从椅子上站起来直奔客厅，拉开窗户只犹豫了一秒钟就跳了下去。” 4月30日，著名青少年问题研究专家孙云晓接受羊城晚报记者独家专访时，就李欣玥的悲剧评论说：“这个女孩子的死，绝对不仅仅是关于发型的规定。”孙云晓还谈及2011年发生在上海的“少女援j”案件。孙云晓说：“我担心了十年的事情终于出现了，我觉得在中国有可能蔓延，最可怕的是它具有可复制性。”

中国少男少女们的生活，正在发生什么变化？ 援j如果失控或有燎原之虞 “援j”的发生，是因为少女价值观的变化：第一不丢人，第二没什么损失。 羊城晚报：去年底，上海的女中学生“援j”案震动全国，后来在广州也发现有这种情况存在。有报道称，有些女孩去“援j”，并不是因为家庭问题，也不是为了买奢侈品，而仅仅是为了买零食。为什么现在的孩子会出现这种变化？ 孙云晓：我特别关注上海女生的“援j”案，因为我担心的事情终于出现了。我担心了有十年以上，因为日本在上世纪90年代末已发生了这样的“援j”事件。上海的“j”案件发生后，我觉得在中国有可能蔓延，最可怕的是它具有可复制性。实际上，我认为中国已经完全具备了日本当时“援j”蔓延的客观条件。

“援j”在广州有，以前在云南也有。实际上，“援j”的发生，是因为少女价值观的变化：第一是享乐主义，物质享受高于一切，满足虚荣心。第二是觉得在性方面开放一点不是损失，甚至成为一种时尚。日本少女“援j”也是出于价值观的变化：第一不丢人，第二没什么损失。

羊城晚报：有媒体在报道中提及一个小女孩，她把“援j”想得很简单，当记者问她“要是不想做了怎么办”，她说“把手机卡扔了就行”。 孙云晓：正是因为少女们不认为是什么了不起的事情，所以这种事情就容易蔓延。据日本青少年研究所1997年的调查发现，对于卖淫等色情服务，25.3%的日本高中生认为“可以随个人的自由”而定。

羊城晚报：那您觉得，这种现象在中国会不会有燎原之势？ 孙云晓：这正是我担心的事情。如果任其发展，就很有可能。 法律若不细化将无屏障可守 《未成年人保护法》像“棉花法”，只是宣言和原则。

现在的孩子比以前更叛逆。我曾经与人合写过一本书《藏在书包里的玫瑰》，我们通过签保密协议的方式，采访了13位发生过性行为的中学生，我们发现：这些孩子中半数以上是公认的好学生，1/3来自重点中学甚至是名声显赫的学校。 羊城晚报：到现在为止，无论是“援j”，还是性放纵，少女的性行为看来已经失控，难道只能任其自由发展？

我们需要完善法律。中国实际上缺少一个完善的未成年人保护体系，这是（保护未成年人）的最后一道屏障，没有法律就没法应对各种各样的侵害。中国的《未成年人保护法》我觉得像一个“棉花法”，只是宣言和原则。2006年，我和北大张美英教授主编过一套《当代未成年人法律译丛》，介绍美、英、德、澳、挪、日等6个国家的未成年保护法律文件，这些国家保护未成年人的规定之细，让人惊讶，是个很方便执行的操作手册。