周岩吧 关注:7,209贴子:290,798
  • 7回复贴,共1

陶案的舆论中,到底哪些是“造谣、传谣”,谁为你评论依据负责?

取消只看楼主收藏回复


周岩家人,是实名评说陶汝坤作案过程和实施罪行,周岩和陶汝坤初中的校长和老师,也是实名接受记者采访,发表周岩学习中上游,是班委成员,陶汝坤学习差、叛逆心理很强等等言论,周岩高中的同学和老师也是实名身份甚至走到摄像机前,对媒体发表言论进行辟谣。
而那些说周岩有多少个男朋友、品行不端、强势欺辱官二代陶汝坤、物欲极强、周岩母亲极力撮合周岩巴结官二代陶汝坤、陶汝坤是个性格乖巧,学习成绩一直很优秀的男孩、陶汝坤父母极力反对早恋找周岩父母都赶不走周岩等话,有谁在媒体上以真实身份站出来说过,为这些话负责吗?
如果没有人为这些话负责,为什么被人接连引用?到底哪些话是造谣、传谣,谁又为这些造谣、传谣担任策划,到底谁来为这些话负责?
造谣传谣皆有目的,最可恶的是幕后策划造谣传谣的,却没一个人能站出来对这些话负责。
网络一个最大的特点就是。某些“ID、IP”出来造谣传谣,却自称是“人”。而这些ID、IP根本无法对自己的言论负责,却在利用这些没人出来负责的谣言对人进行攻击,恶意引导舆论,制造虚假民意,转移民众视线,让他偏离案件本身。


1楼2012-05-10 10:09回复
    我可以理解为,周岩因为休学,功课落下了,而陶虽然学习差,但至少还上过课。
    申诉书上写周家治病支出1.1万如何不妥?
    周家对入门的说法,破门而入的说法明显与事实不符,是周家不对。
    列出来与否,都不重要,重要的是,已经有很多老师和同学,实名站出来澄清了,而对于网上流言所说,周岩有多少男友,多么乱性,如何强迫陶与她在一起,如何欺辱陶,等等一系列诋毁性言论,始终没有一个人出来为这些言论负责,而水军五毛却以此作为论断的基础性认识,你作何解释?


    3楼2012-05-10 11:13
    回复
      2026-03-22 08:43:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      4楼2012-05-10 12:02
      回复
        你真的是无耻无极限啊。
        选择性的挑受害方的言语漏洞,却无视甚至利用那些流言蜚语对受害方继续施害!


        9楼2012-05-10 14:38
        回复
          周母对周岩的爱,与本案有什么关系?
          在陶汝坤事实如此恶劣的犯罪恶性这件事上,周岩家的利益是一个整体的!
          难道陶汝坤的恶行,在周岩家承受了肉体和心理的折磨之后,还必须要周岩家在经济上买单,才算“合情合理”?
          你到底要无耻到什么程度?!


          10楼2012-05-10 14:41
          回复
            当然,陶汝坤的行为,触了社会道德和法律的底线,在这种社会性论坛上,我当然要对他的行为进行批驳!
            所谓的“改口”绝大多数不过是关于周岩的隐私相关的问题。周岩家并非做的十全十美,没有错误,但你们可以用“圣人君子”的要求来要求受害者,花费大量口水来批驳受害方,却不能用社会基础道德和法律,来批驳施害凶手!你们的社会道德和法制观念,何以扭曲片面到这种程度??!!


            15楼2012-05-10 15:34
            回复


              16楼2012-05-10 18:04
              回复
                呵呵。


                34楼2012-05-22 11:38
                回复