
像我这样勉强算是比较宅理科的,对于上边提到的那些东西,也就只熟悉秘宝岛的铜矿石变黑和炼金里的锡熔点(这两个还都是小时候读<十万个为什么>知道的).
至于其他的,我觉得更多的属于常识吧,不能算是科技范围.当然中国学生在理科方面的学习其实比日本学生不差,原子量什么的初三就学了,所以是否够科普也跟读者的知识范围有关系.
简略地说,我个人觉得推理作品的重点在于考察读者的"观察力",而不是最近几个案子都在强化着的"知识量".或者说,知识和智商无关,也和纯靠脑力推理的风格有所差别.
作为核心诡计的话,最好还是尽量少采用带科技成分的内容比较好.至少我个人是这样.
其他一些比较正统的本格推理作品,虽然也有卖弄一些科技知识的内容,但这些内容往往和核心诡计无关.比如说,福尔摩斯里的蓝宝石案和黑珍珠案,这两个案子里的宝石珍珠只不过是道具而已,重点仍然在于犯罪的技巧本身.假如这两个案子卖弄靠宝石本身的特性才破案,倒是符合侦探本人的爱好和知识范围,但是那就变味了.
至于其他的,我觉得更多的属于常识吧,不能算是科技范围.当然中国学生在理科方面的学习其实比日本学生不差,原子量什么的初三就学了,所以是否够科普也跟读者的知识范围有关系.
简略地说,我个人觉得推理作品的重点在于考察读者的"观察力",而不是最近几个案子都在强化着的"知识量".或者说,知识和智商无关,也和纯靠脑力推理的风格有所差别.
作为核心诡计的话,最好还是尽量少采用带科技成分的内容比较好.至少我个人是这样.
其他一些比较正统的本格推理作品,虽然也有卖弄一些科技知识的内容,但这些内容往往和核心诡计无关.比如说,福尔摩斯里的蓝宝石案和黑珍珠案,这两个案子里的宝石珍珠只不过是道具而已,重点仍然在于犯罪的技巧本身.假如这两个案子卖弄靠宝石本身的特性才破案,倒是符合侦探本人的爱好和知识范围,但是那就变味了.
。。。。











