高邑吧 关注:276,335贴子:11,110,700

新锐志和新帕 哪个好?

只看楼主收藏回复

如题 说哪个好的 说出原因


1楼2012-05-09 14:04回复
    我来这看马丁里。


    IP属地:河北2楼2012-05-09 14:05
    回复
      2026-01-29 21:19:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      帕萨特没试过。提起速来锐志好,6缸。后驱。 配置也比较高,性价比比帕萨特好。如果你看中外观选帕萨特 不过同样裸车20W多点得 帕萨特你只能选个1.8、锐志2.5


      IP属地:河北3楼2012-05-09 14:07
      回复
        锐志适合年轻人!怕撒特适合中年人


        来自手机贴吧4楼2012-05-09 14:09
        回复
          新锐志的外观也不错 但是没帕萨特那种给人踏实的感觉


          5楼2012-05-09 14:18
          回复
            新锐志不错但是油耗高,后驱车在北方冬天可是很危险,帕萨特也行,但是你要有钱的话还是买迈腾吧,2.0t


            来自掌上百度6楼2012-05-09 14:18
            回复
              告诉你 神车捷达


              7楼2012-05-09 15:07
              回复
                锐志直线加速快,保值率差点,雨雪天气容易打滑,两车相比,锐志更运动点
                帕萨特综合性价比高,保值率好,商务风格浓重。
                看自己哪方面需求更多了 如果选帕萨特的话最好选2.0T的 因为变速箱跟发动机的搭配方式更加合理! 大众DSG的质量弱爆了!


                IP属地:河南8楼2012-05-09 16:02
                回复
                  2026-01-29 21:13:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  2车性能没啥可比性,建议从品牌角度出发吧,


                  9楼2012-05-09 17:21
                  回复
                    新帕 比锐志 好 锐志毕竟是日货


                    10楼2012-05-09 17:24
                    回复
                      新帕 据说有方向跑偏的问题。。。出厂就这样 怕DSG有问题的 可以选6档手自一体的 不过DSG变速箱 确实很爽啊


                      11楼2012-05-09 17:38
                      回复









                        锐志更运动一点


                        12楼2012-05-09 19:29
                        回复
                          新帕萨特带T的推背感好 2000转涡轮介入有动力


                          13楼2012-05-09 19:30
                          回复
                            那都是瞎扯蛋呢,这俩车都开过,新帕萨特要买就2.0的,锐志动力给力主要是后驱了冬天太麻烦,你要是有买这俩车那钱还不如买迈腾...神车


                            来自掌上百度14楼2012-05-09 19:33
                            回复
                              2026-01-29 21:07:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这老款的还有背推感呢,1800转开始感觉到


                              来自掌上百度15楼2012-05-09 19:35
                              回复