鄙人信奉混沌论。
现在普遍的观点是:“凡事不可绝对化,即,绝对的事物是不存在的。”那么这句话如果是对的,其本身就把自己驳倒了,因为它“绝对地”认为“绝对化是不对的。进一步而言,若这句话“绝对的事物是不存在的”是对的,则“相对化”是对的,那么它又把“相对化”驳倒了,因为相对化论者“绝对地”认为“相对化”是对的,那么“相对化”被驳倒。
现在有个问题:正反都不对,什么是对的?有对错吗?祈使句存在吗?若不存在,世界是不可知的,那么一切皆为混沌。
突然不知道该说什么了...这也是鄙人平常话少的原因吧...世界不可知,加之人类个体间理解的鸿沟(色盲悖论)。
总之,矛盾的世界充满神奇...
现在普遍的观点是:“凡事不可绝对化,即,绝对的事物是不存在的。”那么这句话如果是对的,其本身就把自己驳倒了,因为它“绝对地”认为“绝对化是不对的。进一步而言,若这句话“绝对的事物是不存在的”是对的,则“相对化”是对的,那么它又把“相对化”驳倒了,因为相对化论者“绝对地”认为“相对化”是对的,那么“相对化”被驳倒。
现在有个问题:正反都不对,什么是对的?有对错吗?祈使句存在吗?若不存在,世界是不可知的,那么一切皆为混沌。
突然不知道该说什么了...这也是鄙人平常话少的原因吧...世界不可知,加之人类个体间理解的鸿沟(色盲悖论)。
总之,矛盾的世界充满神奇...