南昌大学前湖校区吧 关注:178,870贴子:9,337,316

回复:通讯社说取了份油样去检测,如果检测通过,你信不信没用地沟

只看楼主收藏回复

绝对不信


31楼2012-05-08 16:21
回复
    视频杠杠的我擦 还不承认啊


    32楼2012-05-08 16:22
    回复
      2026-01-18 21:47:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这真尼玛 的 百毒不侵的神态了 我擦啊 真是瞎了我的钛合金狗眼了


      33楼2012-05-08 16:24
      回复
        我能骂一句么,你她妈的学通是最没态度的媒体,事件视频刚出来那会没见你说要报道调查过,一说就是不敢确信信源,好家伙,现在有学校方面介入,你们就说在第一时间抢到了油样,正在与有关部门配合,进一步调查,擦,你难道不会在事件刚一出来就介入调查吗,非得在保卫处出面封店时说你们怎么怎么样,功劳还很大似的,我感觉昂扬是最早报道此事的媒体,可现在呢,都在说是校学生会新闻部,学通,相关部门在跟进,昂扬被落下了?我想我们在关注食品安全的同时,是不是更应该媒体的反应?(表示本人与各种媒体无任何瓜葛)


        来自掌上百度34楼2012-05-08 16:30
        回复
          谁能告诉我,什么是地沟油呀,你们是都喝过还是怎么着,就知道人家放地沟油了。。。又没人逼你们吃,一分价钱一分货,你可以不买呀。。。说好吃的是你们,墙倒众人推是你们,无语。学校里多少商家摸完钱,直接就给你们做吃的,那个嫌弃不吃了


          35楼2012-05-08 16:57
          回复
            我举个假设哈,万一视频是假的,不是地沟油是真的。你是不是还会说学通***的太有新闻道德了,严谨的没有误导大众,不像某些人云亦云是么。。。。


            36楼2012-05-08 17:00
            回复
              不管是先发制人还是明察暗访,都会有部分人的利益受损。当然,相较之下,我支持后者,但官方往往执行前者。。。于是,我很自私的难过了。


              37楼2012-05-08 17:36
              回复
                这个投票回来了?!
                刚吧主还跟我说昨天的投票被抽风了,所以今天又发了一个。
                为了防止这个再被抽风,我建议大家也到微博和人人上面帮忙投票:
                传送门:
                人人
                http://abc.renren.com/abc/0/5793573/show
                微博
                http://vote.weibo.com/vid=1702295


                38楼2012-05-09 12:16
                回复
                  2026-01-18 21:41:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  关于检测手段,我在科学松鼠会发问了,到现在没有人给出答案,原文如下:
                  “没有,我是做检测的,我知道没有。前段时间提出过几种方法,不过都有缺陷,识别上有问题。”
                  “检测的老师对地沟油提炼的工艺敬佩不已,全面化工真是秒杀一切专家啊,我们的食品化工产业宇宙第一。”
                  “调和油的存在,使得排列组合成为无限可能。现在对于纯的地沟油检测有不少方法,不过勾兑之后就难搞了。论坛有些老师参加了盲样考察检测,也有上报方法的,卫生部收集了300种,估计还在研究鼓捣吧。”


                  39楼2012-05-09 12:17
                  回复