火箭吧 关注:1,517,356贴子:53,835,829
  • 12回复贴,共1

【】不要去指责van gundy的执教打法

只看楼主收藏回复

对某些人说的van gundy不应该再让火箭打高强度的防守

因为这样会让姚明不断受伤

这种说法是及其荒唐可笑的

知道某些姚蜜看火箭只是看姚

你觉得球队的输赢你不在乎,别人也不会说你什么

但是球队如果不拼,那还打的好什么球啊

谁会去看一群在场上只为了自己不受伤

打球得过且过,不投入的人打球呢

我认为van gundy的防守打发是对的

这才是nba

不要把姚的伤归在van gundy,或tmac身上

(归在tmac身上根本就是姚蜜的无理取闹)

打球哪个不受伤

哪个人受伤会说是教练的错?

哪个人受伤会说是队友的错?

ai一身是伤,他说过因为教练让他打太多时间了吗?

还有说什么过渡使用了姚明

nba哪个教练会在比分胶着的时候会换下核心球员

每个nba的评论家都说姚的上场时间应该在35-38分钟

你主力的上场时间不多,你还打什么主力

更何况打到加时赛时,就算跑不动还是要坚持

这就是职业球员

姚麦的受伤是火箭的遗憾

但是把受伤责怪在教练和队友身上的话就是真球迷的遗憾了

姚虽要休一个半月,但tmac尽力要复出了

所以火箭的常规赛战绩会受一点影响

不过进季后是没问题的

而且阵容完整的火箭会在季后有一番作为的


1楼2006-12-24 14:31回复
    • 221.235.177.*
    他的执教本身是没有问题,但是不是用在谁身上都行,教条主义...


    2楼2006-12-24 14:33
    回复
      2025-08-18 03:19:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 58.244.32.*
      支持!


      4楼2006-12-24 14:36
      回复
        疲劳性骨折又称压力性骨折,是因为经过反复运动或过度训练后,小腿肌肉紧张、淤血,肌肉附着的骨膜被牵引,刺激骨膜而发生浆液性炎症所致。由于骨头承受不了这种压力,加上缺乏适度休息,因此造成结构性的小裂痕;这种小裂痕并不会造成折断与移位,但只要每次运动稍微激烈一点,便会产生剧痛,随之让人寝食难安。这种病变80%发生在足部,而且由于这种伤害都是发生在训练量很大的人,因此,这种伤情对运动员损害极大。青年体育训练中发生胫骨疲劳性骨折是常有的事,属于运动损伤。如果发生疲劳性骨折后,不注意休息,或者休息时间不够,又参加训练和比赛就容易再次造成再骨折甚至造成骨坏死。 
        胫骨疲劳骨折后骨坏死是由于骨损伤导致,与骨折部位供血障碍直接相关。如果运动员在发生疲劳骨折后只经过短期休息,又继续进行长时间剧烈运动,骨折处没有得到充分的修复,出现了骨折———修复———再骨折———再修复这样一种反复过程。在此过程中,骨内血管受到反复损伤,形成微小血栓,血栓范围也不断扩大,当达到一定程度后,就会造成局部骨组织缺血,坏死。 
        一旦发生疲劳性骨折,应最少停止训练8周,使骨折完全修复,防止再次发生骨折发生骨坏死。如果确定为骨坏死,应及时到医院行钻孔减压或开槽减压治疗,解除骨内压增设,改善局部血循环,逐渐可治愈。


        5楼2006-12-24 14:38
        回复
          我相信自从麦迪受伤以后,姚明每场上40分钟时开始,就有很多球迷担心姚明会不会再次倒下去,而事实验证了这一担心。很多人为范甘迪辩护姚明的伤与他无关,只倒霉罢了,可是别忘了,上一赛季姚明也无非是踩到了别人脚上。而这些与疲劳过度有很大关系。不但姚明的伤有范甘迪的责任,就连麦迪的伤,范甘迪也逃脱不了干系,在MM组合刚开始时,火箭的第一进攻点是麦迪,而姚明为副,可以说当时麦迪就在做负荷运动,他本来就有伤,就连他自己就曾说自己这几年实在打的太累了,一直到麦迪受伤时,范甘迪不得不第二进攻点姚明,这姚明就此开始承担与麦迪一样的重任,可以说比麦迪更累,因为内线所面对的压力要远远高于外线。就这样,姚明终于在一次偶然中受伤了,姚明和麦迪就在这样的交替中,到最后两人终于都倒下了。就这样,上一赛季,火箭在伤病中结束。 
           本赛季,MM组合打得还不错,麦迪成功的转换了角色,更多是在扮演一个组织者,可是火箭的悲剧再次上演,麦迪受伤,姚明又开始走向了与上一赛季同样的道路上,今天也只是在重复上一赛季。这一赛季与上一赛季是如此相似。而现在麦迪的伤还没有完全的好,不出意外的话,麦迪也要复出了,而范甘迪也在重复着自己上一赛季的愚蠢。 
           而火箭的这种被施加了魔咒般的命运是范甘迪过于依赖MM所造成的,而过多使用MM的原因就是范甘迪本身的性格。范甘迪是一个非常害怕失败的人,对能力强的球员有非常大的依赖性,在他的心里面,只有围绕MM的战术,范甘迪这种人一般有这样的心态:一旦他拿起一个棋子,他会握紧不放,其他的棋子他很少看在眼里,既然看不在眼里,也当然不知道他们是优秀还是劣质,而这些棋子就是火箭的替补们,一直到范甘迪把手中的棋子捏碎,现况才迫使他拿起另一个棋子,这是一种很被动的变化,不是他自己情愿的,如果有一颗棋子不错的话,他就又会把这颗棋子用力的捏着,重复他以前的想法。这就是范甘迪。火箭的交易其实就是范想过分依赖MM的一种显示,以至于火箭的内线全凭一个姚明和一场上几分钟的老木。可以说火箭无人可换的结果是范甘迪一手导致的。而火箭的命运也是范甘迪造成的。我很怀疑,范甘迪有轻微的自闭症。这就是我对范甘迪的印象,想骂我的就尽情的骂吧,无所谓。我还是认为火箭和姚麦毁在了范甘迪手上。 
           一句话,性格决定命运。


          6楼2006-12-24 14:39
          回复
            4楼的,我饭还没消化呢,受不了


            7楼2006-12-24 14:39
            回复
              • 222.217.21.*
              LZ,范是你老爹还是你家亲戚呀,要那么帮吗?如果是季后赛,如何用姚明我们都无话说.但现在是常规赛,目标是进季候赛.NBA你懂吗?不是打赢所有的队伍才能进的?田忌赛马你懂吗?在自己主力受伤的时候,去跟状态最好的对方拼个两败俱伤,很值得吗?在NBA漫长的赛季,在充分掌握自己和对手的实力的基础上,学会适当地取舍,保护好自己的主力球员,才是一个好教练.


              8楼2006-12-24 14:42
              回复
                • 202.116.24.*
                加精啊,确实是van gundy不行,你看看LAKERS,SPUS的替补,再看看ROCKETS,就知道差距了


                9楼2006-12-24 14:45
                回复
                  2025-08-18 03:13:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 222.217.21.*
                  5楼的说得太好拉,性格决定命运.范很象小说里的一个人物:葛郎台:保守,自私,自闭.不过估计火箭的老板也差不多,每年从中国赚那么多.多交一、两千万帮姚明买个替补都不舍得,真是吝啬呀


                  10楼2006-12-24 14:50
                  回复
                    3楼的,你的回帖字数貌似比我发帖的还多。。。

                    我不同意你的部分观点

                    首先火箭现在的阵容而言除了姚明以外没有其他稳定的得分点

                    van gundy的打法是保守的

                    但是你说保守是不是对,那就是仁者见仁,智者见智了

                    毕竟谁都不知道把比赛赌在两个第一轮新秀身上会打的极差还是很好

                    但关键的是

                    van gundy的用姚时间是建立在火箭的内线没人这个事实上的

                    中锋位置上只有motombo,更何况他人老了

                    heyes也能替补一下中锋,但会应为身高而被打暴

                    所以姚明肯定不会休息很多时间

                    更何况tmac受伤

                    还有你说van gundy自私自立,不爱护球员

                    看来你没看过以前他在纽约是怎么保护自己球员的

                    几个经典的片断我就不说了

                    总之,火箭内线的替补不强是姚打时间久的很大原因(其实场均35.7的时间并不太长)


                    11楼2006-12-24 14:55
                    回复
                      吧主把4楼的图片删了


                      12楼2006-12-24 14:56
                      回复
                        8楼你这种人我见多了

                        老是说谁谁谁是你亲戚啊

                        虽然你后面几句也很有道理

                        但你帖品太差


                        13楼2006-12-24 15:00
                        回复