好吧，是重新整理了，另外发的，
删帖这个属于误伤
http://weibo.com/1787181253/yhY9V6dp6

算是我冲动了么？也许算是吧
但是我觉得，这个时候的调查，已经不是仅仅学生一方面的了，校方应该负起责任来了。
这个时候个人认为通讯社应该表现出关切，而您这依据“经不起推敲”，可真就变相辟谣了

记者团在动，这一点我很高兴。
所以我昨天的微博上面写的是：
今天我想赞美两个南昌大学的学生组织，一个是前湖之风周末讲坛 主动的道歉让我们看到了他们的胸怀和风骨，还有一个就是昂扬记者团 对商业街的地沟油事件表现出了新闻人的操守和坚持，不像南昌大学家园网 一样的成为言论监管的喉舌与爪牙。这才是出了简光洲 的学校！


那就去查，像记者团现在做的一样。

从此我喜欢记者团了
另外去年给自主学习室拍照最终导致自主学习室全天开放的人文学院大一生，我也很喜欢

昨天和今天，南昌大学学生通讯社对地沟油的态度转变的如此之大，有没有什么话说呢？昨天还用类似官方辟谣的语气要我们独立思考，今天就跟风“抢在停业之前取到了油样？会不会有人质疑”你那油样可信么？你自己又可信么？但愿我想多了。


刚刚得知今天的停业查封事件是校学生会、学生通讯社和行政楼相关部门一起做的。但是不是应该稍微有个缓冲时间留给我们暗访么？这样会不会打草惊蛇导致查不出到底是不是地沟油了呢？后来通讯社拿了份油样，说是去生食学院找老师检测。我想问，如果检测结果说没问题，你们相不相信没用地沟油？



确实检测不出来，松鼠会给过说法