转载者注：这篇文章所要表达的，既不是提倡大家应该在太阳下自然晒干衣服，也不是提倡大家应该抢完石油之后全国都在烘干机里烘衣服。真正的中心是：每个人的条件不一样，生活方式也不一样，没有权力以自己的标准强加别人。我们无法接受别人强加过来的价值观；更无法容忍那些白人，前脚踏上上海街头，一只手搭在女大学生纤细的腰上，一只手指着阳台上的衣服说：“This sucks”；后脚回到DC国会，一张嘴享受着made in china的优惠，另一张嘴在碳排放上大作文章。

万一火了呢

补充材料1：德国总理默克尔指责印度人吃3顿饭，中国人喝牛奶。“她还指出，另一个原因是对发展中国家饮食习惯的改变没有足够的预测。 “比如，现在有三亿印度人一天吃两顿饭，”莫克尔说，“和以前相比突然间双倍的食物被消耗掉，再加上十亿中国人开始喝牛奶，这当然会改变我们的牛奶和其它（食品）的消费比例。”
德语链接：
http://www.n-tv.de/Wenn_der_Inder_zweimal_isst_Merkel_findet_Erklaerung/170420081816/950504.html

什么东西

补充材料2：美国国家航空航天局(NASA)将矛头指向中印，缘因两国人种植大米导致温室气体排放增加，并称“两国应为此负责”
链接：http://icp.giss.nasa.gov/education/methane/projects/responsible/

立刻搬运正文

西方人有什么资格嘲笑我们晒衣服的方式？
看到两则博友的回帖，令老端不得不写下本文。博友“胡同”对老端引用的一段奥巴马的话很是怀疑，那段话是这么说的：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。”这位博友问：他什么时候说过。是不是你自己想说，借他口说的。那么请看，下面就是这段话的视频：


如果你不愿意看完，也没关系，我来给你做一个很简单的翻译，奥巴马的大意是：
我们美国人吃肉就行，你们中国人也开始吃肉，将导致肉价大涨，那你中国人就要想出其他的方法来，不能因为你的加入，而导致我也没法吃原本廉价的肉。
我们美国人开车就行，你们中国人也开始开车，将导致油价大涨，那你中国人就要想出其他的方法来，不能因为你的加入，而导致我也没法用原本廉价的油。
我们美国人可能想不出更好的生活方式了，但你中国人必须想出来。等你有钱后，必须选择不同的生活方式，不能像我一样生活，否则，我的生活品质降低就是你造成的。你再有钱也不能实现我这样的生活品质，否则，你就不是负责任的国家，你就是流氓国家。
看完这些不知道你是个怎么个想法，有不少中国人认为，只要我们把美国那一套制度全部照搬过来，那么我们也可以过上和美国人一样的生活方式，然后还把这一想法美其名曰“普世价值”。但是奥巴马已经很明确的告诉你了，你追求的根本就不可能实现，至少我们美国人就不会答应。


另一位博友derekxue给老端留言：我觉得您应该写一篇文章，把美国式生活，要耗费多少基础材料，多少能源等等，仔细的列出来，让大家充分认识到实现这个目标的不可能性。让某些被洗脑的人明白，绝不是改改制度，全国人民都能发挥自己的聪明才智、勤奋劳动了，就能家家都过上美国式生活。
Derekxue的建议很好，但是这是一项耗费巨大的研究，凭我一己之力肯定是搞不定的，不过我们可以管中窥豹，就从一个很小的方面来做一番有趣的研究。
很多西方人，包括那些在西方呆过的中国“假洋鬼子”们，指责中国人有很多不文明或者叫不开化的地方，比如穿了个睡衣就到处跑来跑去；比如把自家的衣服像万国旗一样，晒得满眼都是；比如冬天竟然还穿秋裤（也叫棉毛裤）。某国产“美女”作家是这么说的：天哪，我实在想象不出冬天还要穿秋裤，在欧美上流社会是从不穿秋裤的。看到这段话我暗自好笑，原来穿不穿秋裤就算是上流社会的入场券了。


我们来分析分析这些西方“更文明”的生活方式本质是什么。先说秋裤，在美国只要是室内，冬天空调肯定开在26度，多数人出行都有车，从车子里到地下停车库，再坐电梯到办公室，确实都在室内，因此不穿秋裤完全没有问题，穿了反而更热。再说睡衣，中国人买菜都习惯到附近的小菜场（集贸市场），但是在美国没有小菜场的概念，你买东西都是去大型购物中心，比如沃尔玛之类，这种商场距离你平均要几十公里，如果你打算穿着睡衣步行去，那你走一天大约能走到，所以你只能开着车去，这就相当于出一趟远门了，其实中国人出远门也不穿睡衣。
现在你看出问题的关键了吧，“冬天室内26度恒温”、“买个菜要跑几十公里”、“上下班开车”这些都建立在能源高消耗之上。那位最反美的总统查韦斯抨击美国说：在美国高速公路上90%的车里就只有一个乘客，就是那位司机。


说完秋裤和睡衣，我们再来看看西方人都把洗完的衣服晒在哪里？下面这张图是典型的上海，由于居住面积有限，大家只能把衣服都晒到马路上去。上海比较极端些，因为这里实在是太挤了，但在中国其他城市你也同样这么晒衣服。那些去西方开过眼界的中国人回来之后就直摇头，说：美国人是不会这么晒衣服的……言下之意美国人更文明，中国人更落后。



西方人确实很少这么晒衣服，因为他们有更先进的玩意儿——烘干机。事实上在西方社会，绝大多数衣服都是烘干而不是晒干的。（晒衣服在大多数小区甚至是违规行为，这就是宣扬“自1由”的美国）据说有环保组织宣称，美国人光烘干衣服这一项，就用了全部耗电量的6%，看到这里老端兴趣来了，我们就来做个小学生都会的计算。
用google查了些数据，美国2007年的全年发电量是4.38万亿度，中国2007年的发电总量是3.25万亿度，这么算起来用在烘干衣服上的电大约有（发电量和耗电量略有差别）2628亿度，相当于0.78亿吨标准煤。也就是说，美国人光用在把衣服弄干上，就花了7800万吨煤炭。假设中国13亿人口也学美国人这么干，那么我们每年光把衣服弄干就要花费3.2亿吨煤炭。在中国，每生产百万吨煤炭死亡率为5人，生产3.2亿吨煤炭将死亡矿工1600人。
我再重复一遍，如果每个中国人都学美国人，用烘干机而不是用太阳晒衣服，那么中国每年将多用3.2亿吨煤炭，同时多死亡1600名煤矿工人，这就是更文明的生活方式的代价。所以我很好奇，你西方人有什么资格来嘲笑我们用太阳晒衣服的传统呢？西方人现在不都流行绿色环保和低碳吗？为什么中国人最最绿色环保，使用“纯天然太阳能”的晒衣方式，你们就是不愿意采纳呢？


顶！！！

顶！！！