周易吧 关注:456,061贴子:4,056,813

回复:周易,真的有用?

取消只看楼主收藏回复

大学学周易只是为了学生们了解我国有这么一项文化遗产,而不是当做一门实用技巧来学的,如果哪一家大学敢号称周易是他们的专业课或是必修科目主要段落,那几无是处的天朝恐怕也不得不拆了它。希望你弄清楚周易真正的价值在哪里


143楼2012-05-16 20:47
回复
    难道你是在报复我摸你妈的乃头?


    147楼2012-05-17 07:48
    回复
      2026-02-27 11:31:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你这人真有病,老抚摸自己老子的狗头,还是你说的老子是指你自己?


      157楼2012-05-19 13:07
      回复
        吾儿老请爹骂你干什么呢?天生跟你娘一样贱?当初真不应该拿打飞机的手塞进你娘的臭B里面。吾儿,是吧?是的话就继续来


        162楼2012-05-20 12:02
        回复
          我不说话了哈好啊?你们吧很团结,这是好事,虽然我不认为用在了对的地方。163楼的小B一直烦我,还有人帮他说话的,真团结。呵呵


          172楼2012-05-22 01:40
          回复
            我彷徨死了也不会去看周易的,你爱看就看吧,不跟你们烦了,我不是圣人,没那么多耐心


            173楼2012-05-22 01:42
            回复
              你自己说的话都承认周易没有实际用途,我也就不跟你多说什么了。每个人修身的办法是不一样,但是你要知道一样东西如果有明显的弊端的话是不会被广播的,这就是为什么大学以前的课程根本不可能出现周易的原因。目前的社会讲究的是唯物主义,你要是想周易发扬光大的话就等人们讲究唯心主义的时候吧,否则只会让一部分盲目的人变得“不合群”。好比赌博一样,赌博本身不是违法行为,但是容易导致其他违法犯罪行为的发生——有些人可以严而律己,每次玩个几十块一百多块的最多了,这样没多大害处的,但是也有很大一部分人玩到倾家荡产的,那你还能说赌博可以陶冶情操吗?还是老话,本身能掌握一样事物的利弊不代表所有人都能掌握,所以周易不应该去传播。


              174楼2012-05-22 01:49
              回复
                还有,163楼的小杂种你给我听着,我给这个吧素质人的面子不跟你计较了,你要吠尽管吠,想我陪你玩我们去其他的吧慢慢玩,要不我给你介绍介绍能让你出名又过瘾的吧怎么样?不想玩的话就闭上你的狗嘴,有其母必有其子说的就是你懂没?


                175楼2012-05-22 01:52
                回复
                  2026-02-27 11:25:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  真理就是在反复被推翻之下才存在的,真理≠定理


                  182楼2012-05-23 13:10
                  回复
                    我很少上贴吧的,笔记本4开热血江湖的男人你伤的起?


                    186楼2012-05-23 13:31
                    回复
                      社会是在进步的,定理所谓定理只存在于曾经的某个阶段的有一定先决条件下的情况,没有绝对的定理。真理是人类在不断探索中所定下的一个概念,真理这个词本身没有绝对性,我不知道是不是你数学学得不好


                      188楼2012-05-23 13:33
                      回复
                        来吧BABY,我现在三开,无压力。。。


                        189楼2012-05-23 13:34
                        回复
                          你还是没有仔细看我的回复。有些东西真的过程不重要,结果才是很重要的,你可以说我肤浅,至少肤浅的我来到这个吧看到一排排帖子都是算命的,这是事实你能否定不?你先把我的回复都看全了再来谈


                          190楼2012-05-23 13:36
                          回复
                            那么请问,你这句“真理就是在反复被推翻之下才存在的”,如果是真理,一言定乾坤,没有推翻,显然不符合你这句话本意。如果是定理,你这句话已经被推翻了
                            这句话谁说的?


                            192楼2012-05-23 13:39
                            回复
                              2026-02-27 11:19:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              你自己提出的什么真理理论,但是你自己连真理这个词本身的意思都没搞懂。我打个最简单的比方诠释一下真理和定理——科学是真理,因为科学是人类不断探索中发现的道理,这个道理是不断完善升华的;1+1=2这是定理,前提是四则运算。真理没有这个词没有实体,说的是一个概念,你却以一个实体为介质来表现真理这个词,这本身就有误


                              194楼2012-05-23 13:42
                              回复