.宝钗笑道:"这么大了,还带这个?"袭人笑道:"他原是不带,所以特特的做的好了,叫他看见由不得不带.如今天气热,睡觉都不留神, 哄他带上了,便是夜里纵盖不严些儿,也就不怕了.你说这一个就用了工夫,还没看见他身上现带的那一个呢."宝钗笑道:"也亏你奈烦."袭人道:"今儿做的工夫大了,脖子低的怪酸的."又笑道:"好姑娘,你略坐一坐,我出去走走就来."说着便走了. 宝钗只顾看着活计,便不留心,一蹲身,刚刚的也坐在袭人方才坐的所在,因又见那活计实在可爱,不由的拿起针来,替他代刺.
这里宝钗只刚做了两三个花瓣,【忽见宝玉在梦中喊骂说:""和尚道士的话如何信得?什么是金玉姻缘,我偏说是木石姻缘!"薛宝钗听了这话,不觉怔了.】忽见袭人走过来, 笑道:"还没有醒呢."宝钗摇头.袭人又笑道:"我才碰见林姑娘史大姑娘,他们可曾进来?"宝钗道:"没见他们进来."因向袭人笑道:"他们没告诉你什么话?"袭人笑道 :"左不过是他们那些玩话,有什么正经说的."宝钗笑道:"他们说的可不是玩话,我正要告诉你呢,你又忙忙的出去了."
http://lz.book.sohu.com/chapter-314-110624544.html


就算薛姨妈放出了金玉良缘一说，又能对几个人说？王夫人？老太太？也不可能天天挂在嘴上。逢丫头便讲，遇小斯便宣。 只提一次别人也就左耳进右耳出了。否则谁都得怀疑她带女儿进京的动机到底是选秀还是奔金玉良缘来的。但这宝姑娘不是觉得 “没意思”的事情 为何却不避嫌了,花都不喜欢戴，巴巴只戴这两个与金玉良缘有关的劳什子，天天园子里走动。谁看了都会想，这金就是配玉的，这串就是娘娘支持金玉良缘。
如果不是如此弄得人尽皆知，宝玉又因何闹着砸玉弄个人仰马翻，连金玉良缘都成了他的恶梦。为之愤懑不己？而作者偏偏让宝钗坐在宝玉身边，亲手绣着鸳鸯肚兜时听到这句话？

我不喜宝钗。但却喜欢这句”淡极始知花更艳”

回复18楼楼中楼
1、从宝钗和黛玉的判词可以看出，她们俩的地位不相上下。因为我们只看了前80回，所以对黛玉印象深刻，还有一个重要原因，宝玉喜欢的是黛玉，不是宝钗，所以很多人认为宝钗是分量少的配角。但后半部黛玉死了，主角自然是宝钗。而且，我从来不认为宝玉是因为讨厌宝钗才出家，从宝玉赞叹藕官的事可以看出宝玉是不会妨了大节，为了林黛玉不去结婚的。如果宝玉对一个和他共患难的妻子弃之不理，那他有何脸面谈“情”字，怕是要羞死他。黛玉的分量从金兰语之后就少多了。她只能代表宝玉最美好的一段回忆，贾府败落之后，是宝钗陪在宝玉身边，不离不弃。
2、 贴吧里的粉丝大都集中在80、90后，还有很多的人是无法统计到的，况且宝钗吧的人也不是都讨厌林黛玉，黛玉吧的人也不是都讨厌薛宝钗。脂砚斋和周汝昌对于宝钗的评价也很高，一般有主见的人是不会人云亦云的。
3、从你的言语里能感觉到你是排斥宝钗的，你坚定地认为她是表里不一的伪君子，所以对你的执着感到钦佩，以坚持马列主义来比喻您忠贞的理想。

敬楼主大人，红楼梦最伟大最不凡的地方便在于，它一改传统小说：“好人全身上下都好，坏蛋彻头彻尾都邪恶”的写法，曹雪芹经历了人生的大起大落，从繁华至极到被抄家后基本的生活不能保障。十年的删减，十年的磨砺，作者放下所有的爱恨，以平视的视角看待每个角色。终成就了这部无与伦比的巨著。
宝钗，优雅大方，雍容华贵，才华横溢，风姿卓越。这样一个女子，有谁不喜爱呢？？至于大多数人觉得她卖弄心机，城府极深，我一点也不否认，而且我相当佩服，与其说是城府深，心机重，倒不如说是处事圆滑，八面玲珑，惹众人喜爱。一个十几岁的女孩子就懂得大人们摸爬滚打，头破血流才学会的东西，非常不易。所以在大观园中，上上下下，不管是老太太、太太，还是丫环，仆人，都对她称赞有加，宝钗从小没了父亲，一个不成器的哥哥成天惹是生非，妈妈又比较软弱，没有主见，很多事情都要靠她做做主，在那样的家庭背景中长大，怎么会不提前成熟起来，提前学的左右逢源。这难道是错吗？？大人们在社会上撞得头破血流，积累了无数经验所换的就是一般人们口里的圆滑、世故。宝钗非常能干，比起宝玉整天只知道吃胭脂，调膜粉，百花丛中过的男孩子强太多了。也不会像黛玉那样一年三百六十日，天天以泪洗面，敏感的要命。我倒是觉得，宝钗怎么会喜欢上宝玉那样一个不成器的小子，太委屈她了。

楼主的观点有点意思。分析一个人要贯通他的各个层面去看。而且要冷静，尽量不带感情色彩。这样去看宝钗才发现她的两面性。发现隐藏在冷淡后的热毒，清淡后的浓艳，清高后的慕远。

喜欢宝钗的人无可厚非，毕竟她的美好是显显的。不喜欢宝钗的人要么看的太透，要么是潜意识感觉到这人的城府，要么在感情上倾向单纯的黛玉，也很好理解。

淡极始知花更艳，就像艳冠群芳一样很可能是贾宝玉的想法，是对薛宝钗重新的一种认识。更加肯定了宝钗的风格。

写的真好

楼主的文章让我想到了少将体
通篇看完，只看到楼主在不断重复冷淡，素淡，淡极，更艳，没有情趣。。
但是楼主，你的依据呢？
我没看到一处有说服力的原文或者什么加以论证你的观点，只是楼主主观情绪的宣泄罢了。。。

恩 回复一下表示赞成

顶楼主。爱黛。不过九楼说得对

路过

《红楼梦》站在更为现实的角度来审视人物与社会，今天我们还应该从历史的角度来重视它。但读者却往往只将它当作一部小说，从而忽视了作者真正所表达的而偏向于个人的情感。这不管对小说还是我们都是一个悲剧。

唉！ 为什么现在的人都不会用发展的眼光看问题？莫非宝钗刚开始不爱宝玉以后就永远不爱了？宝玉那荒谬的言论到老死都不曾醒悟？黛玉起初处处讽刺宝钗难道就一辈子尖酸刻薄？莫非大家都没看"金兰语"？ 宝玉难道不是曹翁的影子？ 曹翁一生跌宕起伏，难道宝玉就风调雨顺的一辈子？莫非贾府从未“倒塌”？ “倒塌”之后宝玉难道还是想着自己“假若一时竟遭殃横死”后众儿女皆怜惜悲感之态就会认为“一身事业纵然尽付东流，亦无足叹息”？