如果误差不大的话，我重庆被妖魔化得好厉害

目测楼主小学生，经济盲啊。
真正决定贷款余额的就是存款，存款多贷款就多，完全正相关，虽然我没算过，但是我敢说每个地方存贷款/存款的比例大概都是相等的。这个比例应该都是约多于存款准备金率。如果贷款远小于存款的话，我估计所有银行都得亏损
贷款越多的地方，存款就越高，反映了当地企业现金流更多，居民存款更多，更民富、
另一方面，贷款都是需要抵押的，即便是房贷也是把产权抵押给银行，贷款多的地方普遍资产较多。
其实还有一个特点，一般外资多的地方和企业总部少的地方金融机构存款和居民存款都会较小，原因大家都懂
归根结底，存款决定了贷款，这个规律在任何地方都一样的，贷款额也不能说明一个地方的负载程度，比如本地存款少，我贷不了款，公司可以依靠总部所在地贷款，也可以在其他银行资金充裕的地方贷款


【大公中原新闻网讯】重庆市市长黄奇帆在4日下午召开的金融工作座谈会上表示，重庆市政府目前的负债情况与其经济发展相适应，负债规模完全可控。
　　针对备受海外媒体关注的重庆政府平台负债问题，黄奇帆介绍说，去年底，重庆政府债务为2600亿元，在中国约10.7万亿元政府债务中，重庆占1∕40，这与重庆经济发展规模是相适应的。
　「评判负债率是否过高，关键看负债与支付能力是否平衡。按照国际通行的两个标准--债务与GDP、财政收入比例来看，重庆政府负债占GDP约20%、占财政收入约60%，重庆财政负债情况是属于安全线内，根据审计署结果，重庆政府负债率约60%，属于地方负债率最低的10个省市之一。」黄奇帆说。
　据了解，2011年，重庆市地方财政收入2909亿元，地方财政支出3960亿元。对此，部分海外舆论解读为「重庆去年财政赤字约1000亿元」或「重庆靠吃中央补助过日子」或「重庆的发展由中央买单」

重庆比例小的原因根本不是什么负载低，而是经济实力不强，企业和居民存款低，银行根本没资金贷款，而重庆在本身经济实力不强的情况下大规模的进行基础建设，恰恰说明了政府负载很高，估计重庆网友不服。
广深，苏州低的原因应该是外资占的比例太高

摆正心态很重要，你哪只眼睛看出在黑你的城市。一个人是怎么为人就得别人是怎么的，看得出来你也不是什么好鸟

不是黑不黑的原因，你居然能把贷款当成政府负载，不服也不行。请问一下，你高中毕业没？

还有我跟你说，其实你这是典型的小农心态，认为贷款就是负载，贷款就是不好，我敢保证你百分之百是农村来的，我说的对不？

我一直就有疑问 负债率到底是不是就是简单的拿gdp去和贷款余额相除

华吧什么事情都能和GDP扯上关系，我也是服了

LZ麻烦不要再给自己家乡的教育水平丢脸了。。。