外力会促成你所要的样子吗？我觉得有点像掷骰子，不可靠呀。

没根据就说话，那就跟苹果及太阳报的记者一样了。不要以所谓常识来判断一切，至少目前为止我没有看到你有任何依据，你的论据都是自己以往的经验。

你说的很对，我没有证据，但你有吗？你能证明我说的不对吗？我怕等中国得到证据的时候已经晚了。

你觉得什么是可靠的?内力所致的结果就可靠了吗？比如德国民族社会和谐主义工人党给德国所带来的变革？

我没有证据，我无法证明什麽，但是你这确为有罪推定，实在不可取，如此逻辑下，什麽都是不可信的。

人口红利会慢慢得消失，这是必经的阶段，中国想进口科技，这么容易吗？它也不想这样呀！产业会升级的，但不会那么快，心急也没用。

是的，有些事情只恐是不得不防，这种方法高层不也再用吗？司法上，当然是无罪推定好的，但这不是法律呀。

心急也没用，慢慢来吧，别人再好，也是别人的，我们只能在其位，谋其政。现在想多借一些，将来还得时候太为难可就不好了。

经济学上是这样的，牺牲一代人或几代人是很可行的一种发展方式呀，中国的储蓄率这么高不就是证明，想快速做到与发达经济体的趋同，没那么容易。

我们怎么可能会突然变得这么好，这太妄想了，良禽择木而栖，这无法阻拦，当年大萧条时多少欧美的科学家投奔苏联，我不想说这是短视，这很正常。恶循环也没办法，外部力量就算能斩断，我怕会留下更棘手的。

是我有点扯远了，亲～～

更棘手的？
好吧，我见过AI的成员，他们有的是学生，有的是大学教授，还有的只是普通职工。他们一点钱都不拿，牺牲自己的时间为不相识的人，甚至为所谓政治上的敌人走上街，很多国际组织都是这样的，你如果觉得他们这是「在下一盘很大的棋」那我没办法。
如果你觉得没有证据证明他们无恶意，那麽他们就是有恶意的，我也没有办法。就是这样。

我可不敢苟同，想你讨债的时候，你是拿人手短呀。

我很佩服这些人，但上街不免让我想起生命中不能承受之轻中的描述，一盘很大的棋，恐怕各国遇到这种情况对会有这种假设，我也觉得这样不好，但又有什么办法。

这是两回事呀，又不是借钱。